立體化的台灣歷史◎吳密察(台灣史學者、國立台灣歷史博物館館長)
歷史,除了是一連串的事件之外,還是一個結構的變遷,造成這個結構變遷的,除了人為的努力之外,還有環境的因素。這些環境的因素,就歷史時期的狹義範圍來說,首先應當注意的,就是府、縣志中的這些關於地質、地形、氣候、動物、植物的記載。
《福爾摩沙植物記》是一個植物學者利用其專業知識,廣泛地收集府、縣志與詩文文獻中的相關記載,所做出來的研究。他不但幫我們歷史學者重現了歷史環境的一部分,而且從植物的角度,將台灣歷史的一個側面給重現了出來。透過這個研究,我們不僅得以了解台灣植物的移入史,這些植物當中還有不少是彼時經濟生產的作物,因此也重現了台灣經濟史和台灣環境史的一個側面。
穿越時空,照見植物的身影◎金�硠腄]生態學家)
台灣島溫暖多雨、土壤肥沃,不同的民族(原住民、荷、日、漢人)在不同的時期,從各處(遠及南美洲)輾轉帶進台灣各種作物與其他實用性植物,豐富了島民的生活,造就了台灣島的生活文化,更改造了台灣的自然生態。
這段人類到台灣與植物引進台灣的歷史關係,並未有人刻意去做較深入的研究,因而我們對兩者的密切性也不甚明瞭。今天潘富俊博士在研究生物學之餘暇,整理明清以降(包括荷人與日人)的有限文獻,出版《福爾摩沙植物記》,讓人讀後憶起我們與植物的這層親密關係,拉近人與植物、當代人與四百年來台之人的距離。當我們在日常生活中接觸到這些植物的時候,便倍感熟悉、親切與溫馨了。
草木紀年史◎凌拂(自然文學作家)
一般我們談歷史以人為主體;研究植物則從知識、圖鑑入門;或者結合文學以萬物為背景,假藉蟲魚鳥獸之名,抒發心中塊壘;大體言,這些都是眾所熟悉的方式。坊間各種談植物書寫與形式的書不少,在這些範疇中,《福爾摩沙植物記》則是逸出常態思維的另類,獨特的是它另有主軸,將植物與人類的生活、文化、風俗、遷徙及時代的更迭等等整合,在「台灣歷史」的時間舞台上,把植物列為主角。
這本書形式新鮮,內容多元,同時以照片搭配一八二○年代,工筆細緻、設色典麗的《本草圖譜》植物畫,甚為珍貴。書中從荷前時代、荷蘭時代、鄭氏時代、清朝時代、日本時代、中華民國時代,以植物為主軸,側觀台灣歷史,涵蓋人文及自然科學知識,可謂是一本「草木紀年史」。另有「議題篇」,討論二十七則重要的台灣植物文化議題,人為的移動亦造成生態文化的變貌,這本書跨界整合,撇開人事紀年,卻更見人類生活、文化風俗的轉遞與融合,植物也會寫歷史,這本書談植物,卻給了我們另一種不同的風貌。
一本有溫度有生命的書◎蘇嘉全(行政院農業委員會主任委員)
本會林業試驗所恆春研究中心主任潘富俊,公務之餘,推動植物知識的普及化不遺餘力,尤其擅長以古典文學的角度研究植物,連結大眾的文史情懷,讓植物的生命更為豐富。新作《福爾摩沙植物記》,透過與台灣相關的文人詩作及方志史料,將本土的植物史乃至人文史,做了一番回顧;收集的詩文,不乏描寫農村景致者,對許多生長於台灣的人來說,既是植物圖鑑,也是一趟追尋昔時生活、文化記憶的懷舊之旅。
潘富俊先生透過整理文人詩作、方志史料還原歷史中的植物,在文學家及方志作家的感時抒懷中,帶著植物穿越時空、延伸記憶、繁衍生命。農業界如潘富俊先生的研究者不少,他們的努力值得肯定,作品亦值得推薦。我深深覺得這是一本有溫度、有生命的書。