柏楊曰

柏楊一生思想精華的導讀

862則現代人必讀的中國歷史啟示錄,精簡透徹、通俗易懂


【柏楊曰:讀通鑑,論歷史】(全6冊)
柏楊 著 / 遠流出版
平裝 / 正25開 / 全6冊 / 每冊272~320頁
定價:1,500元;限時 66 折優惠價:990

我要購買 俱樂部選書

柏楊將《柏楊版資治通鑑》72冊中最精彩的862則「柏楊曰」,輯錄成書,以示與《通鑑》原著「臣光曰」的不同立場。透過精簡透徹的論述形式,柏楊將歷史整理落實於時間與空間座標,從中析論爭議性歷史事件的成敗因果、評斷重要歷史人物的功過得失、以及對不合理歷史現象的意見抒發,流暢可讀、通俗易懂,比教科書呈現更多真相、比傳奇小說蘊涵更多軼聞趣事,對閱讀通鑑編年史而言,不僅有提綱挈領的幫助,加上柏楊一生思想精華的導讀,更是現代人必讀的中國歷史啟示錄。

柏楊曾說,「歷史的功能不同於『使用手冊』,它不可能告訴你如何開機、如何操作、如何修復、如何換新零件……但,卻是整個世界的文明生產製作,不可或缺的原創力。我用《柏楊曰》來讀歷史、提出我對傳統歷史不同角度的分析和批判,除了鍛煉自己誠實面對自己國家的歷史之外,也要設法使讀歷史的人擺脫以往士大夫附庸權貴,為執掌大權的皇帝老爺張目、護短。我的史觀未必能掌握歷史的全貌,而我擺脫傳統文化的包袱,不為君王唱讚美歌,而只為蒼生、為一個『人』的立場和尊嚴,說『人』話。」《柏楊曰》從現代人的平等觀念、自由意識和人權思維出發,對中國傳統文化和官場社會,提出了嶄新的思辨及精闢的針砭,可謂融會了《資治通鑑》最精彩的故事、最精彩的人物,以及柏楊最精彩的解讀與分析。

柏楊自序

誠實的面對歷史──《柏楊曰》序


人類與其他動物最大的不同是:人類發明了文字,能夠把自己的生活記載下來,成為歷史。使後代的人,可以憑藉這些記載,尋覓自己的歸屬,作生存的依據,不但精神上得到支持,還可以身歷其境,感受祖先的言行舉止、音容笑貌,傾聽他們從曠古的空山,傳下來高亢飛揚的言論,揣摩他們在深宮內院竊竊私語的權謀術數。歷史讓我們分享前人沙場上激烈的戰鬥,搏命的廝殺,也讓我們分享閨房內兒女情長的悱惻纏綿。有了歷史的記載,我們短短的人生一世,才不致是一場沒有背景、沒有劇本,不知前因後果的荒唐的獨幕劇。

就在我們驚心動魄閱讀歷史的同時,面對當前的人事、景物,撫今思昔,有時不得不擊節讚嘆,有時又不免低頭沉思,無限感慨。於是,這些歷史就不再是舞台上的往事陳跡,而是活生生的和我們血肉相連,讓我們產生深入了解、透視、分析,和批判議論的興趣。

自從白色恐怖壓頂,身繫綠島,我就試圖從歷史著手,去了解這一代苦難的根源,最後,非常震驚的發現,不僅對我們這一代,而是對幾千年中國歷史,做出的總結是:「中國人,你活得沒有尊嚴!」因為,在幾千年的歷史時光隧道中,我們看到的全是統治階層永無休止的權力惡鬥,口口聲聲仁義道德、詩書禮樂,卻根本不顧人民的生死;絕大多數的中國人,活得像蟲豸、像罪犯、像奴隸一般。活著,不過是等待被囚、被辱、被殺、被馴服。統治者的暴政之下,有些人被徹底摧殘,有些人為了苟且人世,不得不附庸權貴,成為統治者的幫凶打手。中國人民唯一盼望的就是出現英明領袖──明君,以德治天下,天下自然太平。從來沒有人思考過:人,可以創造出一個人人可以遵行的制度,和人人有機會爭取到尊嚴,卻沒有一個人可以為所欲為的合理的社會。結果,幾千年來層出不窮的領袖人物,都在玩弄欺騙的把戲,一旦權力在握,馬上百毒併發,無所顧忌的發揮個人貪婪邪惡的欲望。勉強稱得上英明的,不過苻堅、李世民、玄燁,三數人而已。前代研究歷史的人如司馬光,本來就是皇家的史官或代言人,維護帝王的立場,是他的本份。如王夫之,則是在統治者之前,乞討一點殘茶剩飯的士大夫之流,終其一生,全副精力集中在狹隘的族群和儒家主流利益之上。哀哀無告,受苦受難、輾轉呻吟的小民疾苦,全被隔絕在他們的認知之外。

我不認為我的評論能概括全局,司馬光和王夫之的治史,有他們的歷史意義和地位。但我慶幸生在這個時代,讓我對事實的真相,能從更寬廣的角度,和更多資訊中去觀察。我尊重前人治史的勤奮,但大多數時候不認同他們的史觀,而且,如果一千多年,和三百多年之後的我們,對歷史上的事件,仍採取與一千多年,和三百多年之前同樣的看法,那無疑的是對人類文明的褻瀆,和良知的無能。今天從歷史時光隧道一路走來,自有我們這個世代的領悟與感受。

歷史的教訓,因為人類的健忘和野心家的篡改,而微乎其微,但我們應該有誠實的面對歷史的勇氣,才能掌握一個嶄新時代的脈動。

【作者簡介】
柏楊,一九二〇年生,河南輝縣人。一九五〇年起,以郭衣洞之名從事小說創作,為寫作生涯之始。一九六〇年代用柏楊筆名為《自立晚報》及《公論報》撰寫雜文,揭露中國文化的病態與社會黑暗面。一九六八年三月七日,以挑撥人民與政府間感情罪名被捕,至一九七七年四月一日始被釋放。出獄後,續為《中國時報》及《台灣時報》撰寫專欄,並曾赴多國發表演講,引起強烈的迴響。一九八三年起,耗費十年時光譯述司馬光的《資治通鑑》,打破以往只有高級知識分子能讀《通鑑》的專利,並援用現代語詞的注解,使得晦澀難懂的古代人文巨著,有了全新的現代風貌。其作品類型廣泛,含括小說、雜文、詩、報導文學、歷史著作、文學選集等,著作等身。二〇〇八年四月二十九日因呼吸衰竭病逝新店耕莘醫院,享壽八十九歲。

名家推薦

從「臣光曰」到「柏楊曰」|唐德剛(歷史學家、傳記文學家):

中國的傳統史學,從「二十五史」到「資治通鑑」;到「三通」、「九通」、「十通」,乃至「史通」和「文史通義」等等,實在是與它同時產生的世界史學中,最上乘的作品。舉世無匹!可是它始終只是一個民族,一個單元文化的智慧結晶。在人類文明已逐漸進入多元文化的電腦時代,它就難免顯得偏狹;尤其是史論家論史,從「太史公曰」,到「臣光曰」,就只是孔門一家的框框之見了。柏楊在翻譯通鑑時從他本身的現代多元文化的背景,讀不下去而痛批之,是為「柏楊曰」;它為傳統質論學打下了句號!

四大特色,啟迪民主人權|卜大中(媒體工作者、《蘋果日報》總主筆):

《柏楊曰》是一絕。我看完全部七十二本《柏楊版資治通鑑》,每次都迫不及待看柏老之曰。司馬光曰或其他歷朝大儒之曰,都是君君臣臣的老套,煩死了。柏楊曰卻引人入勝,因為它有四大特色:一. 以人民為本位,不以君臣法統為本位;二. 有人情味而且人性化,注重個體超過集體,關懷邊陲超過中心;三. 藐視權力邏輯,強調生命與人權邏輯;四. 對儒家採取批判質疑的態度。有人說,用現代觀點詮釋古代,是犯了時代錯誤症。我認為柏老並非在做詮釋歷史的工作,而是藉機向滿腦子封建思想的國人,做現代民主人權教育的啟迪工作。他對民族的貢獻,遠比考證詮釋古史為大。

立言之功,修行之心|星雲法師:

人生之三大不朽,立德、立功固然不易,但立言卻是更難。柏楊先生於“司馬光曰”之後,下筆撰寫《柏楊曰》,論贊之間練達而深沈,生動有趣又頗多警語,讀之令人深感欽佩。柏楊曰的字裡行間流露出對中國歷史文化的批判,故柏楊是位誠實的直言者;柏楊曰處處可見對未來自由、民主、人權、社會的嚮往,因而更可說是位偉大的傳道者。從《柏楊曰》中,我深刻感受到柏楊那份希望社會更美好的心願,這與許多修行者的意念是相似的。我相信柏楊之曰已屆立言之功,可謂功德圓滿,值得一賀!

柏楊的歷史之筆|張玉法(中央研究院院士):

歷史之筆有五種:一種重視史學重建,被稱為考證派;一種重視「史以載道」,被稱為春秋派;一種重視歷史解釋,被稱為史釋派;一種對大歷史提出結構性的看法,被稱為史觀派;一種對歷史事件和人物提出品評,被稱為史論派。《柏楊曰》一書屬於史論。司馬遷的太史公曰、司馬光的臣光曰、王夫之的讀通鑑論,皆屬史論。惟前人的史論多站在朝廷的立場,柏楊的史論是站在人民的立場;柏楊有二十世紀末的智慧,而前人沒有。另外一方面,從現代到後現代、從建構到解構、從報導新聞到顛覆新聞、從修撰歷史到顛覆歷史,是時代精神。柏楊的歷史之筆是顛覆歷史。孫中山曰:先破壞而後建設。像都市重建,不破壞舊有的,如何建立新的?從歷史研究的立場看來,破壞與建設同等重要。

各冊目錄
書封

《柏楊曰:讀通鑑,論歷史1》

前403年至前121年(戰國.秦.西漢)


1正名主義/2趙無恤狡獪/3君子和小人/4田文當宰相/5吳起/6田因齊晉謁周王/7不可思議/8桂陵戰役/9馬陵戰役/10田忌/11公叔痤的話/12義利並不衝突/13齊魏稱王/14合縱瓦解/15一段奇異鬼話/16把錯誤反而說成美德/17槐輕浮/18張儀、蘇秦的貢獻/19趙雍「胡服騎射」/20天下第一膿包/21人人都知團結好/22第一個餓死的君王/23宋偃和希特勒/24田地之死/25小聰明與小動作/26司馬錯與漢尼拔/27英雄行徑/28論樂毅/29形勢比人強/30互相出賣/31趙勝/32魏齊與須賈/33絲袍之情/34司馬光語無倫次/35福氣和災難/36白起殺降/37中途跳樓/38魏齊/39杜郵之禍/40橫挑強鄰/41荀況囈語/42年號制度造成混亂/43「人主」的威力/44弱者有時更凶暴/45孔斌論高士/46傳統史學的特徵 /47魏無忌死於內鬥/48世界第一奇計/49英雄不敵鯊魚/50劇辛與龐煖/51警覺太遲/52茅焦神話/53最精彩的鯊魚/54趙王趙偃之蠢/55呂不韋是一代奇才/56司馬光誣陷韓非/57誣以謀反的威力58貪污的學問 /59論荊軻/60即墨城主/61司馬光承認國家利益在道義之上/62嬴政意淫/63建立郡縣/64嬴政墳墓/65誰建萬里長城/66嬴胡亥恐怖/67李斯之死/68宋義/69張耳與陳餘/70秦王朝覆滅/71獼猴與蠢驢/72政治頭腦貧乏/73井陘關之役/74修武奪軍/75螃蟹型人物/76論項羽/77劉邦稱帝/78劉邦殺丁公/79張良避穀遠禍/80叔孫通制朝儀/81「大儒」真是活寶/82白登之圍/83反對「住的追求」/84婁敬的遠見/85隧道聲音/86口供主義/87幫凶更凶/88奪嫡/89金錢掛帥的動物/90王夫之論韓信/91司馬遷論彭越/92論劉邦/93樊噲被捕/94人豬事件/95死不認錯的理論根據/96誅殺三族/97呂家班/98魏勃/99劉邦嫡孫屠滅/100亂世悲喜劇/101張釋之的利口/102偷竊祭廟玉環/103大儒和奴才/104周勃之獄/105治安策/106文景之治/107龍/108大酺/109劉恒改華喪禮/110晁錯之死/111桓將軍/112七國之亂/113奪嫡鬥爭/114郅都/115周亞夫/116王/117獨尊儒術/118如何對待黃河決口/119帝王綽號──諡/120陳嬌/121李廣公報私仇/122中、匈關係/123郭解事件/124遊俠/125主父偃/126官場奇才/127張騫/128張湯/129周霸/130劉安/131謀的什麼反?/132汲黯/133中匈決定性大戰



書封

《柏楊曰:讀通鑑,論歷史2》

前120年至79年〔西漢.東漢〕


134李廣/135王溫舒/136腹誹奇罪/137張湯案件/138郡長自殺/139欒大/140桑弘羊與卜式/141杜周/142劉徹/143吞併朝鮮/144誅殺五族/145曆法改革/146汗血馬/147李延年/148割皇帝/149暴政產生盜匪/150巫蠱/151進了瘋人院/152李廣利/153思子宮/154「三王」「三代」/155馬何羅行刺/156劉徹之死/157真假太子/158鹽鐵論/159劉弗陵/160侯史吳案/161「人」與「非人」/162出洞毒蛇/163廢一君立一君/164老官崽嚇死/165夏侯勝/166淳于衍/167白馬王子/168路溫舒/169霍光滅族/170避諱/171制度殺人/172鋸箭桿/173幼稚的裹脅/174嚴延年之死/175楊惲文字獄/176五日京兆/177張敞/178儒家不可用/179荀悅/180中匈和平/181評論劉病已/182「建言」「進諫」極限/183蕭望之/184渾球/185表演忠貞/186「君子」「小人」之爭/187各打五十大板學/188官場蛆/189糊塗不清的頭腦/190大快人心/191崇古尾巴/192王昭君/193大儒與英雄不並存/194「親情已盡」/195馮逡與匡衡/196一日五侯/197豬崽/198工人暴動/199諍友/200帝王墳墓/201劉立/202四大無聊之一/203劉驁/204愛就是忠/205黃河/206趙合德/207「耿育型」文妖/208馮媛之獄/209政策性冤獄/210毋將隆/211鮑宣哀呼/212王嘉/213劉欣/214董賢/215趙飛燕徒擁虛名/216梅福詭異/217嚴詡哭的是官/218孔光/219殺公孫閎/220劉箕子之死/221王莽的剛直/222元旦非正月一日/223喪鐘都是自己敲/224被豢養的情結/225西漢王朝終結者/226全都失敗於吏治腐敗/227王孫慶悲劇/228呂母/229揚雄/230笨鬼附體/231范升真知灼見/232王莽/233人心思新/234劉嬰的先天悲劇/235卓茂的功能/236英雄不牢記小仇/237彭寵之叛/238鄧奉/239公孫述/240不義侯/241再出文妖/242耿弇屠三百餘城/243幫凶和惡奴/244吳柱之聾/245隗囂/246陰家慘案/247畜牲和毛蟲/248屠城之後/250改朝換代型戰爭/251韓歆之死/252歐陽歙之貪/253劉熹/254三代處理方法/255董宣/256吳漢/257馬援/258匈奴內亂/259梁松/260劉陽/261佛教輸入/262楚獄/263耿恭/264劉炟薄待親娘



書封

《柏楊曰:讀通鑑,論歷史3》

80年至336年〔東漢.三國.晉.大分裂〕


265竇皇后殺梁貴人/266霍延辱罵權貴/267朱暉/268梁郁/269皇后家族的覆滅/270何敞/271燕然勒石/272金微山戰役/273弒君疑案/274班固死在監獄/275迷唐叛變之謎/276外患來自北方/277匈奴內鬥/278四條人命代價/279甘英/280徐防/281吉成事件/282任尚/283鄧綏再雪冤獄/284韓琮/285張伯路/286虞詡/287中華人的懦弱/288尹就/289杜根/290蔡倫/291三年之喪/292黃憲騙局/293反應離奇/294陰城公主/295孝廉/296捶擊大臣/297象林事件/298西羌為什麼「叛」?/299李固舉例錯誤/300二鍾/301崔寔/302李文姬囑弟/303房植先下手/304羌亂平息/305抓頭拉尾/306胡廣/307劉悝被屠/308橋玄屬於奇禽異獸/309宦官內鬥/310文妖不絕/311封宦官/312第一個宦官時代/313蔡邕/314王允/315告狀也有罪/316箕融/317公孫瓚/318禰衡陷鯊魚陣/319論成功失敗/320高順/321孫盛的邪惡/322田豐/323趙韙/324袁紹膿包/325審配/326鬥臭手段/327荀悅/328狗熊與英雄/329機會豈會不再/330隆中對策/331魯肅及時真言/332張松/333自明本志令/334何以有此記載/335宛縣屠城/336曹操畏戰/337關羽之死/338一臉忠貞學/339教化成功/340事後聖人/341王朝號國號/342年號問題/343劉曄的大謀略/344曹丕謀殺于禁/345魏延大戰略/346馬謖/347俘擄琉球人民/348孫權與張昭/349魏延/350諸葛亮/351劉禪厭惡諸葛亮/352郭女王/353袁宏/354曹叡猴急/355曹叡殺妻/356曹叡揮霍無度/357司馬光反法治/358呂壹事件/359蔣琬非進取才/360下棋怪事/361孫霸/362赦與罰/363夏侯令女/364清談/365司馬懿/366郭循/367諸葛恪暴躁自負/368夏侯玄/369王祥傳奇/370孫綝斬朱異/371成濟/372說得明白/373魏舒/374姜維/375鄧艾與岳飛/376孫皓登場/377又是三年之喪/378專制招牌/379段灼/380王褒/381喪服與哀思/382無力感的悲劇/383人渣孫皓/384熟透了的老奸巨滑/385無恥之徒/386「凶人吉其凶」/387又一群豬/388徙戎論/389皇后通姦/390陸機/391李毅死有餘辜/392王澄/393開頭就爛/394司馬家族白癡遺傳/395王衍/396裴妃/397不過群豬/398王導堅持窮嚼蛆/399周死不瞑目/400凶豬/401魯徽/402淳于伯鮮血逆流/403靳準/404游子遠事件/405司馬睿斬蔡豹/406「妖言」「忠言」/407周招禍/408王允之嘔吐故事/409和稀泥/410陶侃跳起來



書封

《柏楊曰:讀通鑑,論歷史4》

337年至522年〔大分裂〕


411巨混之一/412山遐/413慕容翰/414「犯獸」/415政客及官場/416苻健橫暴/417一信抵萬軍/418石琨不知歷史/419殷浩撤銷學校/420殷浩/421關中之會/422白鹿原戰役/423斬薛珍/424殷浩逼反姚襄/425親娘都不認/426「偽君子」「真小人」/427千斤大牛/428賈堅的控訴/429段女士/430明顯謊言/431「倨驕」「傲慢」/432鼓勵詐欺/433太平盛世/434無力感來自首領顢頇/435怨聲載道/436獵鷹與命運/437王猛之妒/438慕容令與涉圭/439三流江湖郎中/440父子怪誕/441法治出現奇蹟/442飯桶軍閥/443王猛/444君臣相得/445國亡得越早越好/446苻堅盲點/447苻堅大戰略/448上下交相騙/449肥水之戰/450奇蹟僅此一次/451姚萇殺降/452苻堅失敗原因/453最好不認識他/454劉勃勃/455王家少女/456女性巨星/457慕容麟/458慕容盛/459張華/460無限權力病毒/461王始/462呂隆/463報復/464呼延平/465李信/466殷仲文/467野心家與忘恩負義/468莫題事件/469慕容超英勇邁向死谷/470拓拔珪/471慕容超/472桓姓家族屠滅/473姚興/474嚴格執法/475功臣──親密的戰友/476智者/477王鎮惡/478「清議」/479謀殺末代帝王/480虎牢陷落/481團結/482統萬碑文/483一豬成名萬骨枯/484官場老手/485沮渠蒙遜/486檀道濟/487貪贓枉法/488尹太后/489馮弘/490四學/491五胡亂華時代/492劉湛/493因何而反/494崔浩/495垣護之/496八百大梨/497南北和親/498人類的殘忍/499對人和對己不同/500都是別人的錯/501宗愛弒君之謎/502罪惡之家/503何偃因何赦免?/504人才缺乏/505立子殺母/506源賀謀反案/507仁慈大家長/508劉駿姦母淫妹/509顏竣慘死/510引蛇出洞/511官大學問大/512劉子業之死/513殷孝祖/514尋陽政府傾覆/515蔡興宗先見/516罩不上忠義/517劉/518初期劉彧/519「讀書人」/520無官不貪/521劉彧式忘恩負義/522劉彧殺吳喜/523政府已成製造工廠/524狗是人唯一朋友/525誅殺劉昱/526「血」和「腦」/527官場惡鬥/528任遐看透褚淵/529王敬則/530監獄代表國家/531蕭道成/532「士大夫」/533禮教吃人也吃鬼/534綽號的困擾/535拓拔宏厚薄/536「宣」「靈」之事/537躁進/538搖尾奇功/539拓拔英/540元宏吞下中華文化/541蕭鸞和鱷魚/542李彪發明「木手」/543三寸金蓮/544崔偃死於政治弔詭/545蕭衍與潘玉奴/546蕭寶時/547吉紛案/548趙修/549強棒戰術/550元之死/551沈約/552毀滅之旗招展/553淮河大壩/554一對混賬兄弟/555洛陽兵變/556凶錢/557師承/558地萬事件



書封

《柏楊曰:讀通鑑,論歷史5》

523年至705年〔大分裂.隋.唐〕


559蕭衍的怪誕/560胡太后/561河陰屠殺/562陳慶之/563爾朱榮/564不稱「偽」/565何智通案/566元修淺碟子/567元修企圖獨霸此甕/568卑屈的族群/569元修下場/570高澄通姦事件/571誣以搶劫/572一縷私心.雙目全盲/573三流野台戲/574應變能力/575崔暹/576權力癡呆症/577蕭衍/578侯景投降南梁/579高澄跳舞事件/580安全互動/581朱异/582食言代價/583柳仲禮/584蕭允酸話/585餓死宮城/586王思政被俘/587蘭京萬歲/588王琳故事/589勢利眼和報復心/590殷不害尋母/591蕭繹讀書萬卷/592殷德毅的餿主意/593政治狂犬病/594宇文覺/595陳霸先/596捨身佛寺/597元韶一言喪邦/598窩裡鬥/599陳昌走入虎穴/600愚君政策/601傑克上尉/602高儼小娃/603畢善昭殺父/604黃龍湯/605精密技倆/606斛律光/607無力感/608張雕、崔季舒/609王琳/610儒家成為儒教/611以德報怨/612高歡家族無善類/613作賤自己/614奢侈的政治表演/615高歡神話/616傳子不傳弟/617宇文憲之死/618王子犯法/619高紹義/620隋禁娛樂/621隋擊陳/622禁止元宵花燈/623千金公主/624父尊子卑/625楊堅侵南梁/626亡國之君/627王頒焚屍復仇/628方塊字的凝聚力/629高妒心太重/630弘演與任忠/631劉孝孫/632蕭吉、王劭之輩/633獨孤是女權悍將/634婆媳文化/635楊諒起兵/636王顧警語/637楊堅五子同一母/638官場友誼的可怕/639雲定興出賣外孫/640裴蘊與薛道衡/641裴矩、郭衍、宇文述/642張金稱/643張須陀是名將/644楊廣是亡隋主凶/645洛水對峙/646楊廣伏誅/647自我作賤/648不明白的孩子呀!/649朱粲吃人/650宇文化及不過一豬/651鄴城賤民/652竇建德之敗/653李世民斥蘇威/654竇建德之死/655李淵殺蕭銑/656水之戰/657玄武門事變/658無冤獄時代/659楊廣文選/660李綱忠義/661小報告的威力/662李世民責備張元濟/663高昌模式/664十個「要想到」/665李世民評「語錄」「文集」/666張玄素與孫伏伽/667李世民建屋論/668韓國英雄楊萬春/669李世民檢討成功原因/670李世民猜忌李世勣/671隋唐人口/672「人生有常」/673武照現身/674向鱷魚乞求/675馬屁精緻化/676許敬宗做對了一件事/677小人/678李世勣的漂亮報復/679虛情假意過了頭/680高句麗王國/681混世哲學/682高真行一窩畜牲/683名門世家內幕/684論人標準/685生子當如李俊/686武照演技/687徐敬業起兵失敗/688劉仁軌害姜嗣宗/689羅織經/690郝象賢反擊武照/691郭霸嚐糞/692婁師德唾面自乾/693馮小寶下場/694契丹崩潰/695張說拒絕偽證/696特務果報/697論武曌



書封

《柏楊曰:讀通鑑,論歷史6》

706年至960年〔唐.小分裂〕


698李顯毒發身死/699賈南風第二/700李顯冥頑/701裴佳先傳奇/702孫佺/703預知的驚恐/704崔湜站錯了邊/705半截症/706伴食宰相/707慷別人之慨/708柳樹林之役/709父尊母卑/710吳競/711徵兵改募兵/712楊思勗官升二品/713渾天儀的發明/714大門藝事件/715杜暹勢利眼災難/716李隆基潛在恐懼/717藥羅葛護輸/718齊澣麻察事件/719王毛仲事件/720姜子牙廟/721楊國忠有四十餘兼職/722攻取石堡城/723朔方兵變/724中國極盛時期/725火拔歸仁下場/726李隆基逃亡/727馬嵬驛/728宴會的豪華/729房琯之敗/730李亨反擊安祿山/731房琯無恥/732李亨出賣人民/733李泌歸隱/734論張巡/735割據開始/736李隆基/737李适受責/738回紇攻入洛陽/739冒充太子母/740錢從哪裡來?/741軍營已成火藥庫/742斬將之謎/743三救牌/744郭子儀/745錯誤的決策/746盧杞深恨顏真卿/747撒尿李元平/748陸贄對豬彈琴/749李适對蕭復逆詐/750李晟家書/751朱不過一隻笨黃瓜/752李璀濫殺/753李适貪婪/754李泌/755竇參案/756八世紀的中國/757貪污大王/758李适/759對狼彈琴/760潘孟陽貪污案/761李錡腰斬/762劉晏平/763沂州之屠/764牛李黨爭/765無田可歸的解甲/766汴州兵變/767蘇玄明張韶事件/768定期「三把火」/769「債帥」「債官」/770盧龍兵變/771宋申錫謀反案/772司馬光誣陷牛僧孺/773官員結黨/774鄭注的富民奇法/775「親筆」的功能/776群官屠滅/777王沐/778李石裝腔作勢/779維州事件/780吳湘冤死始末/781河州之役/782李德裕為復仇而活/783張義潮/784雞山慘案/785韋(堇)事件/786應不應向侄兒叩頭/787唐王朝的皇帝服毒求壽/788李忱小太宗/789新設定邊戰區/790周重/791龐勛招兵/792父親向兒子跪拜/793崔蕘喝尿/794劉瞻榮歸/795楊知至應得最佳勇氣獎/796暴力索債/797辛讜垂死憂國/798侯昌業悲劇/799邛州變民/800黃巢末日/801黃巢夫人義正詞嚴/802群驢時代/803張全義保洛陽/804零賣人肉/805天才秦宗權/806劉巨容鍊金術/807朱全忠孫儒交惡/808孫揆鋸死/809成都圍城/810楊行愍馬韁上金飾/811李匡籌/812董昌瘋狂/813李克用失去良機/814屠殺宦官/815博昌屠城/816田顧憤怒/817周隱愚昧/818李克寧事件/819滄州吃人/820人渣劉仁恭父子/821毛文錫力阻決壩/822王建皇宮大火/823劉山人受鞭打/824劉知俊/825楊劉之戰/826王延彬/827王鎔傳子/828劉鄩一步百計/829李存進戰死/830開封圍城/831郭崇韜整頓官場/832李存勗死於眾叛親離/833安重誨謀殺親王/834小宦官時代/835王德妃/836耶律突欲南奔/837朱弘昭/838安重誨/839劉昫受部屬冷落/840石敬瑭兒皇帝/841林省鄒/842安重榮首先指出槍桿出政權/843范延光死於財/844劉巖這個人/845趙延壽/846「強行搜括」/847楊光遠下場/848沈斌忠烈/849張彥澤赤心為主/850景延廣/851賣國賊的悲哀/852李仁達最後一叛/853石重貴母子/854王章反知識/855鄭琦醉死/856馬家班傾覆/857馮道/858劉仁贍夫妻殺子/859惡爹/860王祚展示優越/861李起的舌頭/862自宋宰相無座位

正名主義

正名主義

摘自《柏楊曰:讀通鑑,論歷史1》第 1 則

春秋時代晉國(首府新田【山西省曲沃縣】),長期以來都在魏趙韓三大家族控制之下,國君不過徒擁虛名。但形式上,晉國仍是一個完整的獨立封國,魏趙韓不過三大豪門。前四〇三年,周王國(首都洛陽【河南省洛陽市東白馬寺東】)國王(三十八任威烈王)姬午,下令擢升三大家族族長,瓜分晉國領土,分別建立封國,成為國君。晉國在被瓜分後,只剩下一小片國土,司馬光認為這是歷史上一件大事,所著《資治通鑑》就從這一年開始;又寫出長長的一篇評論,指出姬午破壞禮教,不能正名,導致聖賢後裔當國君的封國,全部消滅;人民受到塗炭,幾乎死絕。

司馬光從沒有一本專書或一篇專文,完整的表達他的政治思想和政治立場。卻在資治通鑑〈司馬光曰〉評語裡,陸陸續續、零零星星的,透露無遺(這是寫給皇帝看的,所以稱「臣光」)。當十一世紀宋王朝宰相王安石先生推行政治改革,以圖拯救正奔向死亡之谷的帝國之時,司馬光率領傳統保守的知識份子群,堅決抵制。結果改革失敗,腐爛加速,半個中國,喪失在北方新崛起的金帝國之手。

在〈司馬光曰〉中,可以充份看出司馬光的意識形態,他有一種崇古的狂熱,和一種維持現狀的固執。他關心的是官僚群和大地主群的利益,遠超過關心人民的利益。我們了解他的基本立場後,才能了解他苦口婆心以赴的目的何在。

司馬光最服膺的是孔丘的正名主義,現代人對正名的認知是:「是什麼就是什麼。」當選總統還沒有就職,是「總統當選人」;就職之後,則是「總統」;下台擺地攤,則是「小販」。而孔丘的正名認知,卻恰恰相反:「是什麼偏不是什麼。」具體的說:「曾經是什麼,就永遠是什麼」。楚王國早就是一個王國,身為首領的酋長早就是自稱和被稱國王,可是春秋卻咬定牙關,硬稱楚國王是「楚子」,你不是說你是國王麼,我偏偏稱你五百年前周國王初封你時的那個官位──「子爵」,因為你本來就是「子爵」!這種膠柱鼓瑟式講禮教、定名份的正名主義,在當時不過是為了對抗動亂的一種手段,然而,發展下來卻成為一種政治意淫,不切實際,而且把自己陷入一個被嘲笑的困局。

紀元前四七八年,齊國國君(三十任平公)姜驁先生,跟魯國國君(二十八任哀公)姬蔣先生,在蒙邑(山東省蒙陰縣)舉行高階層會議,二人見面時,姜驁向姬蔣叩頭(八世紀之前,中國人席地而坐──正確的說,是坐在自己的小腿上,所謂叩頭,只是深深的把頭俯下。跟八世紀後必須屈辱的先行雙膝跪地的叩頭不同),這是所有禮節中最尊敬的一種。可是,魯國國君姬蔣,卻雙手一拱,只作了一個揖。這情形跟現代社會交際場合,你先伸手,對方卻不伸手,只微微的點一下頭一樣。姜驁跟他的隨從大臣,都怒不可遏。魯國宰相引經據典的說:「依照禮教的規定,國君見國君,不過作揖,國君只有見國王時才叩頭,你們怎麼連這都不懂?」齊國確實不懂,不過不久就懂了。四年後的紀元前四七四年,兩國國君在顧邑(山東省鄄城縣)再度會盟,齊國早就準備妥當,屆時一聲令下,跳出幾個壯士,抓住姬蔣,強迫他向姜驁叩頭。這時禮教派不上用場,姬蔣只好叩頭。齊國為這件事,還編了一首詩歌:「魯國人冥頑不靈/多少年都不清醒/使我們難以為情/他們死守著儒書/引起無謂的紛爭。」

紀元前五世紀二〇年代就成為笑柄的這種禮教,司馬光不但用來評論同為紀元前五世紀九〇年代的三家分晉,還在該笑柄發生後一千五百年的十一世紀,拿到桌面上膜拜。

司馬光是一位正統的儒家學派學者,竭力反對古代所沒有的任何東西,和任何改革現狀的措施。他跟宋王朝六任帝(神宗)趙頊先生之間,有一段生動的對話,充份表露出這種思想。趙頊曾經問他:「紀元前二世紀的西漢王朝,如果一直守著它第一任宰相蕭何制定的法律規章,不加改變,你以為可以嗎?」司馬光回答說:「當然可以,豈止守著西漢王朝可以,即令紀元前二十四世紀的那些君王,和夏、商、周王朝所制定的法律規章,一直用到今天(十一世紀)的話,也都十分適當。劉徹(七任武帝)改變祖宗的法,盜匪遂遍中國。劉奭(十一任元帝)改變父親的法,西漢王朝因之衰弱。所以,祖宗所制定的法律規章,絕對不可有任何改變。」

司馬光的政治思想是一項狂熱偏執的時代反動,跟魯國國君(二十八任哀公)姬蔣先生一樣,只能把事情搞得更糟。趙、魏、韓三大家族,瓜分晉國,司馬光斷定,如果周國王不加封爵,他們如果自稱為封國國君,那就是叛逆,遇到像姜小白(齊國十六任國君桓公)或姬重耳(晉國二十四任國君文公)這樣的人,就會興兵討伐。然而事實俱在,楚王國首領早就自稱和被稱國王,並沒有人封他,那可是最早的和最典型的叛逆,而且跟姜小白、姬重耳同一個時代,撞了個正著,姜、姬二人豈敢給楚王一記耳光?對稱「國王」的叛逆,都乾瞪眼,怎麼能預卜對不過稱「國君」的叛逆,就動手把他幹掉?封國林立下的國君們,他們自己互相攻殺,大吃小、強吃弱,從沒有人因為誰是國王加封過的「聖賢的後裔」而饒了對方的。怎麼偏偏趙、魏、韓會由於是國王加封的而沒人敢碰?而且恰恰相反,碰他們的人可多的是,就在加封後的第二年(前四〇一年),秦國就攻擊魏國。

司馬光還犯了舉證的錯誤。周王國所以殘存,不是因為他們國王遵守名份──僅只遵守名份,便可保持政權不墜,天下沒有這回事。而是它太弱太小,不構成力量,而又有殘餘的利用價值。衛國比周王國生存更久,難道衛國比周王國更為美妙?至於子啟先生之寧願國亡也不願當君王,不知道是聽誰說的?史實是:子受辛先生以嫡子身份繼承帝位時,根本沒有人擁護庶子子啟奪權!不是他不敢,而是他不能。猶如柏楊先生,不是我不敢當美國總統,而是我不能當美國總統。吳季札是另一種情勢,他如果當了國王,才是遵守禮教;拒絕當國王,反而破壞禮教,因為老爹下令兄終弟及,哥哥們都嚴格遵守,只有吳季札公然背叛「君」「父」,以致引起流血政變。

司馬光這位儒家學派大師,所代表的儒家思想中,沒有民主觀念,更沒有人權觀念,只有強烈的維護既得利益階層的奴性。他要求的是,平民必須安於被統治的現狀。等級不可改變,名份不可改變;君王永遠是君王,平民永遠是平民,夾在當中的司馬光所屬的以做官為唯一職業的知識份子──士大夫階層,永遠是士大夫。趙、魏、韓三大家族瓜分晉國,是一項可能促使平民驚醒的巨響,拆穿了禮教的,和等級、名份不可改變的神話。因為禮教、等級、名份,全部來自官位和權力。姬發先生如果不使朝歌(河南省淇縣)「血流飄杵」,他和他爹姬昌先生,哪裡來的禮教?哪裡來的尊嚴等級?哪裡來的高貴名份?當平民覺醒,了解禮教只是保護既得利益階層的鐵絲網,尊嚴的等級、高貴的名份,自己同樣可以爭取到手時,士大夫才發生真正的恐慌。司馬光看出平民藉著三家分晉這件事的啟示,可能培養出獨立思考能力,不禁又氣又懼,遂在〈司馬光曰〉中,要求皇帝重建統治者和既得利益者永恆的權威。不過,連司馬光自己,也不能堅守他的立場,資治通鑑中,對叛逆的楚王國頭目,只好仍稱「楚王」,不敢稱「楚子」。

精采試閱

政壇風雲》孫臏龐涓,同行相忌

齊國(首府臨淄)人孫臏,和魏國(首府安邑)人龐涓,同時學習兵法。後來龐涓返魏國謀職,擔任三軍統帥,自以為才能不如孫臏,遂把孫臏邀到魏國,然後誣以謀反,砍掉孫臏的雙,又在孫臏臉部刺上花紋(黥刑)。齊國派人把孫臏救回。前三五四年,魏國攻擊趙國,包圍趙國首府邯鄲(河北省邯鄲市)。明年(前三五三年),齊國任命田忌當統帥,孫臏當參謀長,揮軍深入魏國國境,龐涓得到後方告急警報,急行撤軍堵截,走到桂陵(河南省長垣縣西北),跟齊軍發生遭遇戰,魏軍大敗。(請參照《柏楊曰》第一冊,第8則)

原文敘述簡略,事實上歷程複雜,裡面還包括一樁著名的賣友求榮的故事。龐涓和孫臏同是鬼谷子的門徒,也是感情最親密的朋友。龐涓先離開老師,當上魏國(首府安邑)大將,最初還懷著純潔的友情,向魏國國君魏罃,推薦孫臏。可是龐涓不久就發現孫臏的才幹遠超過自己,可能受到國君的賞識,而奪走自己的位置。他沒有鮑叔牙對國家和對管仲那種高貴的情操,最後決心採用冤獄手段,排除孫臏。於是,他命人告發孫臏謀反,當然是證據確鑿,然後龐涓再虛情假意的一再哀求,國君魏罃才勉強赦免孫臏一死,但仍砍斷他的雙足,以防逃亡。從此孫臏不能走路,只能在地上爬。龐涓所以沒有殺他,是為了要他寫出記憶中鬼谷子所傳授的一部兵法。孫臏感謝老友救命之恩,當然願意寫出。但寫了一半,發現被陷害的真相,就偽裝瘋狂,啼笑無常,有時連屎尿都吃下去。等到龐涓的防範稍微鬆懈,孫臏就逃回他的祖國──齊國(首府臨淄),被齊國最高軍事首長田忌,任命為參謀長(軍師),作戰時不能騎馬,就坐在特製的車子上指揮。


官場鬧劇》劉邦稱帝,裝腔作勢

紀元前二〇二年,漢王劉邦消滅項羽後,各封國國王,一齊上書劉邦,擁護他當皇帝。劉邦遂在汜水(發源嵩山,曲折北流,注入黃河)北岸,築壇登極(一任高祖),妻呂雉本稱王后,改稱皇后,子劉盈本稱太子,改稱皇太子。追尊娘親劉老太婆當昭靈夫人。(請參照《柏楊曰》第一冊,第77則)

明明自己想幹,卻裝腔作勢,硬說不想幹,然後教唆搖尾系統發動誓死擁護的鬧劇,自己才作勉強狀,扭扭捏捏,登台亮相。這種無聊的小動作,在政壇上不斷演出,一直演到二十世紀,仍然有人樂此不疲。劉邦寫下的這個劇本,遂永遠被奉為經典。

秦王朝皇帝嬴政,在儒家學派刻意的醜化之下,被當作一個有百非而無一是的暴君。可是,他所建立的政治制度,包括「皇帝」的位置和排場,以及全部有利於專制行為的法令規章,卻被劉邦所建立的西漢王朝,滴水不漏的一古腦繼承,受到儒家學派的肯定,沒有任何抵制。儒家學派攻擊的只是嬴政本人,不是攻擊嬴政所做出來的摧毀人權的專制制度。


皇室傳奇》西漢劉病已,百姓變皇帝

西漢王朝罷黜九任帝劉賀後,擁護劉病已繼任(十任宣帝),霍光命皇族事務部長(宗正)劉德,到劉病已所住的尚冠里,教劉病已沐浴(古人洗澡是一件大事),頒發賞賜給他的衣服。然後交通部長(太僕)派出輕便車輛(軨獵車),把劉病已迎接到皇族事務部(宗正府)。
劉病已到未央宮,朝見上官太后(叔祖母),上官太后封劉病已當陽武侯。接著,文武百官齊集金鑾寶殿,奉上皇帝玉璽,劉病已遂登上皇帝寶座,晉謁一任帝(高祖)劉邦祭廟。尊上官太后為太皇太后。執法監察官(侍御史)嚴延年彈劾霍光:「擅自廢立皇帝,沒有人臣的禮義,大逆不道。」奏章雖然沒有下文,但文武百官對他的勇氣,欽敬忌憚。(請參照《柏楊曰》第二冊,第163則)


劉病已這項傳奇性的際遇,從一個絕望,而又卑微的一介小民,忽然間旱地拔蔥,竄升到人間最高尊位,在苦難的人生中,留下一幕喜劇場景。

霍光絕不會因為丙吉的一紙簽呈,就下定決心。而應是下定決心之後,才會有此一簽呈。此事可能由丙吉發動,他的提議最初會把霍光嚇上一跳,不但離奇,而且古代從沒有先例,但丙吉終於把他說服,最大原因在於當時所有在位的親王,沒有一個成材。一日經蛇咬,三年怕麻繩。可以肯定的是,在官邸秘室之中,他們對每一位親王,或有可能擔任皇帝的人選,都一一評估。而這些金枝玉葉,富貴得太久,每人都不可避免的有使人震駭的暴行,總不能再作第二次罷黜。

於是丙吉深具想像力的新穎構想,成為最切實際的建議。第一,劉病已赤裸一身,沒有類似昌邑幫的楔入,也沒有舊關係的瓜葛。第二,以常情推想,劉病已對霍光會充滿感激。第三,劉病已即令背叛,也沒有對抗霍光的力量,因為他沒有班底。一句話說完,霍光自信可以把新皇帝完全置於控制之下。

廢一君和立一君,好像猛烈敲打一顆炸彈,危險萬狀。嚴延年這個老奸巨猾人物,事前不開口,事後卻放馬後炮,提出彈劾霍光,可謂深謀遠慮。霍光成功,他落得個忠貞之名;霍光失敗,他的奏章不但可以保護他的身家生命,還可大升其官。只霍光心懷大忠,不顧利害,用鐵肩承擔。看看把宰相楊敞嚇得屁尿直流的模樣,更證明霍光是一位卓越的政治人才。


奪床怨女》趙合德,美色爭權勢

調查前任帝(十二任成帝)劉驁死因案,偵訊結束,京畿總衛戍司令(司隸校尉)解光,奏報,說:「我曾經聽說:許美人跟故皇后宮女教師(女史)曹宮,都蒙孝成皇帝(十二任帝劉驁)的恩典,召喚上床,生下兒子。可是兒子卻像被大地吞沒了似的,迄今無影無蹤。我派官員們調查,每個人的報告,都是一樣。
劉欣(本年二十歲)於是撤銷新成侯趙欽、趙欽侄兒咸陽侯趙的封爵,貶作平民。趙姓家族全體放逐到遼西郡(遼寧省義縣西)。(請參照《柏楊曰》第二冊,第206則)


趙合德雖然在劉驁死後自殺,但皇太后王政君徹查劉驁死因的命令,仍在繼續執行,終於有京畿總衛戍司令解光的這份調查報告。俗云:「虎毒不食子」,畜牲還愛自己的兒女,劉驁連斃兩個親生骨肉,而最後一子,恐怕還是親手扼死,這個比畜牲都不如的雜種,在班彪筆下,卻是「尊嚴如神」「穆穆天子容」。

把劉驁弄得人性全失的動力,是趙合德的美色。趙合德臨死前,憤慨的說:「我把劉驁當成一個嬰兒,玩弄股掌之上!」並不誇大。然而,劉驁雖然深愛趙合德,仍然到處打野食,今天跟曹宮上床,明天跟許美人睡覺。似乎說明一件事:男人的愛情永久而不易專一,女人的愛情專一而不易永久。

趙合德在慘烈的奪床鬥爭中,不斷獲得勝利,但她無法克服能致她於死的重大危機:沒有兒子。唯一的救命之路,是撫育曹宮或許美人的男孩,愛如親生之子;此愛必須從內心發出,視同己出。就在東漢王朝以及宋王朝,都有成功的例證。然而趙合德的美麗有餘,聰明有餘,智慧卻十分貧乏,不能支持她的野心,使她以及趙姓全家,付出代價。

在解光奏章中,可看出中國皇宮的全貌:無法無天,血腥殘忍,暗如長夜。


肉身梟雄》曹操畏戰,得隴望蜀

關羽大軍包圍襄陽(湖北省襄樊市),曹操親自統率大軍,從洛陽(河南省洛陽市東白馬寺東)出發,南下援救曹仁。臣僚一致認為:「大王(曹操)如果不立即行動,可要注定失敗。」只有高級諮詢官(侍中)桓階提出異議,說:「大王(曹操)認為曹仁等人能不能處理當前的困境?」曹操說:「能。」桓階說:「大王是不是恐怕曹仁等二人(另一人是襄陽守將呂常)不盡全力?」曹操說:「不是。」桓階說:「那麼,你為什麼要親自出馬?」曹操說:「我恐怕敵人太多,曹仁等力量不夠。」桓階說:「曹仁等被困在重圍之中,所以死守孤城,沒有二心,只因有大王在外作為聲援的緣故。他們居於非死不可的險地,一定有拚死求生的決心。在內有戰死之志,在外有強大的聲援。大王控制六軍,不立即發動,是顯示我們有的是多餘的軍力。為什麼憂愁失敗,非親自出征不可?」曹操認為他的分析有理,遂駐軍摩陂(河南省郟縣東)先後派出殷署、朱蓋等十二個梯次部隊,增援徐晃。(請參照《柏楊曰》第三冊,第336則)

劉邦是中國歷史上最幸運的君王,他只苦戰七年(前二〇八至前二〇二),便取得全國統治權。劉秀則苦戰十五年(二二至三六),才統一天下。曹操是一位最艱難的創業英雄之一,他苦戰了三十年之久(一九〇至二一九),不過使北中國粗定而已,政權並不穩固,仍需要他南征北討。縱是鋼鐵好漢,經過三十年艱辛,也都磨損,何況肉體人身?曹操攻擊張魯時,仰望高山峻嶺,就有一種膽怯的悔意,陰差陽錯取得勝利後,對於唾手可得的益州(四川省及雲南省),已鼓不起興趣,留下「得隴望蜀」一句著名成語,為自己遮羞(參考二一五年七月)。樊城之圍,竟使他考慮到遷都,可看出情勢嚴重,然而他雖不斷派出援軍,自己卻遲遲的沒有積極行動,救兵如救火,這種事如果發生在十年之前,不可能如此反應。

尤其可注意的是兩位智囊的高論,勸阻向益州進軍的劉曄,最初竭力堅持,認為劉備不堪一擊;然而七天之後,卻忽然又認為劉備安如泰山,不可動搖,何以轉變得如此之快?而桓階更是奇妙,竟肯定不必往救,只要遙作聲勢,就可勝利。公孫瓚地下有知,當引為知己。這些怪誕的言論,只有一個解釋是合理的,那就是,他們看出曹操對戰爭的厭倦和畏懼,給他找出一個退縮的理論根據,用以保持他的尊嚴。

明年(二二〇)正月──也就是三個月後,曹操即行逝世,如果說今年(二一九)此時,他已面有病容,身體已經不適,並不離譜。英雄老去,不復當初;繼承人只會做官,不會做事,遂使中國三分。


歷史怪譚》蓄勢待發,先下一棋

蜀漢帝(二任)劉禪(本年三十七歲),派最高統帥(大將軍)費褘,率各軍出發援救漢中。動身之際,特級國務官(光祿大夫)來敏,前來送行,要求跟費褘下一盤棋。這時,緊急軍事文書,從四面八方,交集而來,人穿鎧甲,馬備雕鞍,出動命令已經下達。可是,費褘跟來敏對弈,仍興趣盎然。來敏說:「我是故意考驗你罷了,你真了不起,一定可以退賊(曹魏軍)。」(請參照《柏楊曰》第三冊,第360則)

戰爭,是國家大事,三軍整裝待發,竟然容許來敏這種小聰明動物,使人馬暴露原野,留住統帥下棋,可看出他的玩忽心態。救兵如救火,任何城池的陷落,都在剎那之間,援軍遲到一分鐘,就來不及。來敏竟利用他的權勢,加以阻撓;一點都不念及前線將士,正血肉橫飛,苦盼救兵!而且統帥會不會臨危不亂,要在平時考察,事到臨頭,再去試探,如果費緊張過度,或心急如焚,不能終局,難道臨時撤換統帥?何況,大軍出動前的小動作,何足為憑?謝玄肥水之戰前,也是用的下棋這一套,如果不是運氣,晉帝國可能覆亡(參考三八三年九月);而郭倪在淮河之戰前,綸巾羽扇,從容瀟灑,更超過費、謝玄,結果大潰,被人稱為「帶汁諸葛亮」(參考《續資治通鑑》一二〇六年)。

歷史上這一類怪誕行為,層出不窮,而妄人偏偏喜歡這種小動作,怪誕遂變成佳話。於是,佳話也往往全是怪誕。


謀殺奇案》劉裕下毒,竄奪帝位

篡奪帝位成功的南宋帝劉裕,把一瓶毒酒,交給前琅邪國王府禁衛官司令(琅邪郎中令)張偉,命他毒死晉帝國被罷黜的最後一任帝、現在改封零陵王的司馬德文。張偉嘆息說:「毒死君王而求保命,不如一死。」就在路上自己喝下,逝世。祭祀部長(太常)褚秀之、高級諮詢官(侍中)褚淡之,都是司馬德文正妻褚靈媛的老哥。司馬德文妻妾群中,有人生下男孩,劉裕就命褚秀之兄弟,趁便扼殺。所以司馬德文自讓出寶座後,非常恐懼自己也遭到毒手,跟褚靈媛同住一間房子,在床前擺個火爐,自己煮飯燒湯;買菜買米都由褚靈媛出錢負責。劉裕派出的殺手,一時找不到機會,而劉裕不能等待。四二一年九月,劉裕命褚淡之,跟老哥首都西區衛戍司令(右衛將軍)褚叔度,前往探視妹妹,褚靈媛出來到另一間房子跟老哥相見。早已埋伏好的士卒,這時翻牆而入,把毒藥遞給司馬德文,司馬德文拒絕,說:「佛教教規,自殺而死的,再世投胎時,不能得到人身。」士卒一擁上前,用棉被蒙住司馬德文的頭,悶死(本年,司馬德文三十五歲,褚靈媛三十八歲)。劉裕率文武百官,親臨金殿三天,表示哀悼。(請參照《柏楊曰》第四冊,第479則)

中國歷史上,政權的轉移,只有兩種方法,一是篡奪,一是革命。前者是:君王手下的高官大將,本來是向君王叩頭朝拜的,有一天,時機成熟,君王下一道詔書,把寶座讓他來坐。至於革命,則是叛徒率領大軍,打進京城。君王或逃或死,變成罪犯;叛徒登極,變成君王。

然而,當篡奪被讚美為禪讓時,新當權的君王對於被罷黜的君王,往往饒他一命。王莽不殺劉嬰,曹丕不殺劉協,司馬炎不殺曹奐,連桓玄都不殺司馬德宗。多少還有一點文明氣息,可是,這種保持五百餘年之久的一點文明氣息,卻被地痞流氓出身的劉裕摧毀,劉裕是第一個在篡奪後謀殺故君的人,他創下了惡例,只因他聰明過度,認為過去那種不開殺戒的辦法,不足以保護政權。但是再也想不到,他創下的惡例,一直被後代篡奪同志效法,而且變本加厲。最諷刺的是,劉裕的子孫,最先受到這種殘酷惡例的回報(參考四七九年五月)。

傳統的儒家政治思想中,沒有提出一個可行的方法,指導政權如何轉移,所以無論篡奪或革命,都要流血,必須等到西方民主思想東漸,中國人才知道還有第三條路──選舉。