本次主題：奪命槍火
奪命槍火
儘管已經華燈初上，鑑識人員還在英達企業的辦公室內忙碌著，阿三警員走過來向黃羅探長報告。
「我們還沒找到兇槍，」他說道。「施英達是坐在桌前被近距離槍殺的。他是這家英達企業的老闆，現年四十八歲。發現屍體的目擊者叫做歐士華，是英達企業的股東之一。他宣稱自己是今晚快八點鐘左右過來找施英達聊天的，一進來就發現外面的辦公室屋漆媽黑，不過總裁的房門卻是半開著，裡頭有燈光穿透出來。歐士華說他敲了門，隨即推門入內，卻看到施英達頹倒在桌前，桌上有一大灘血。他說他嚇得轉身就跑，一直衝到外面大廳去打公用電話報警。」
「他知道晚上八點可以在這裡的辦公室找到施英達？」黃羅問道。
「歐士華說他知道施英達都工作到很晚。」
「他怎麼不用總裁房間外面的辦公室電話報警呢？」探長再問。
「這問題我有問他。他說他完全沒想到可以這麼做；當下他的反應只想趕快離開這裡。紀錄上顯示，他的報案電話是在八點二分播出。剛好當時我在這附近巡邏，於是就在八點十分左右趕到命案現場。隨後我陪同歐士華返回總裁房間，摁了燈開關，接著便發現他所描述的陳屍情形。」
黃羅和阿三暫且讓到一邊，好讓法醫人員將屍體搬走。
「在這棟大樓裡，還有哪些人已經被盤問過了？」探長問道。
「只有兩個人。第一位是在同一層樓大廳對面的會計室工作的謝盈瑤，她自承和施總裁曾有過一段情，但是在半年前已經突然喊停了。她說七點鐘左右曾在大廳遇到施英達，兩人還寒暄了幾句。然後在七點半和七點五十分左右，她分別各聽到一次砰地悶響，當時她還以為是外頭的卡車引擎發出逆燃聲。」
「另一位呢？」黃羅又問。
「另一位是大樓管理員李政光，」阿三答道，「我們發現他的盜竊前科累累，不過他聲稱那是很久以前的事了，如今早已不碰犯法的勾當。他說他今晚快七點半的時候去清謝盈瑤的垃圾桶，不過沒看見她在辦公室裡頭，當時的情況看起來很像謝盈瑤剛走出室外的樣子－－但她解釋當時她上廁所去了。李政光又說，快七點四十五分的時候，他去清理施總裁房間的垃圾桶，那時候施總裁還活得好好的，而且房間內只有他自己一個人。這位管理員表示沒聽到什麼砰地悶響，不過他說自己的耳朵有點背，況且當時正在用吸塵器打掃吸取垃圾。然後在差不多八點鐘的時候，他經過大廳看到歐士華在打公用電話，雖然當時歐士華並未注意到他走過。隨後李政光就來到地下室打包垃圾，我們就是在那裡發現他的。」
「嗯，有意思，」黃羅若有所思地說道。他和阿三走到辦公室外面的大廳，環顧四周後問道：「這棟三層樓的辦公大樓還有其他間辦公室，不過看起來，似乎沒有找警衛來負責巡邏。」
「是的，長官。」
「行了，阿三，你的報告很詳細，」探長摸著下巴說道。「你最近的表現越來越出色了。」
「真的嗎？」阿三露出喜孜孜的表情。「跟在您身邊這麼久了，總是會被您潛移默化嘛。這都要感謝您教導有方啊。」
「是嗎？」黃羅嘴角突然浮現一絲曖昧的笑意。「這麼說來，你看不出是誰射出那奪命槍火還是我的錯囉？我知道的線索不會比你多，可是光聽你的報告我大概就知道誰是兇手了。」
阿三一時語塞，不知如何是好地搔搔頭。他重新瀏覽筆記，不知自己是錯失了哪個關鍵線索……
兇手是：1. 歐士華
關鍵推理： 黃羅探長認為歐士華是兇手。
按照歐士華的供詞，總裁房間內應該有開燈的，而且他是目睹命案慘狀就當下跑走的。既然如此，為何阿三警員陪同他返回那裡時，卻會摁下燈開關呢？這表示他說謊。
黃羅推斷謝盈瑤聽到的第一聲響應該是卡車引擎發出逆燃，第二聲則是歐士華開槍射殺施英達。警方後來追查出兩人之間有財務糾紛，因此種下殺人動機。歐士華在七點五十分槍殺施英達，然後關了燈離開辦公室，接著才想到警方可能會追查出他有行兇動機，於是打電話報警宣稱自己是發現屍體的目擊者，卻沒想到自己的說詞反而露出馬腳。後來鑑識小組果然在燈開關上面採到歐士華的指紋。
答對人數：45人
獲獎者：(以電腦亂數選取。)
|
