言論是意念傳達的有力途徑。每個社會都發展出種種規範與機制，界定那些言論屬於"正當"，那些又屬於"不正當"。在20世紀台灣的漫漫歲月中，這種「正當/不當」的言論界定，主要來自政治權力。無論是1945年前的殖民體制，或其後的一黨威權，統治當局都想方設法要壓制那些挑戰當局、製造不安的"異議言論"。另一方面，這些"不滿"人士也努力找尋管道，散播言論。

　　在各種管道中，雜誌常常是異議人士的最愛，成為最佳的「異議傳聲筒」。究其原由，一方面是成本因素。辦報或者是其他媒體，需投入的成本更高，常常不是這些異議團體支付的起的。另方面，當局對其他媒體的管制也更為嚴密。想想，「報禁」一直到1988年才告解除，而電子媒體的天空(廣播及電視)要到1990年代才逐漸開放。

　　圖為1964年發行的雜誌《十字論壇》(陳慶芳提供)，每本售價1元5角。在歷史回顧上，這本雜誌很少被提到。不過，從雜誌討論的議題及參與份子來看，它可能是1960年《自由中國》停刊後，另一個重要的異議言論匯聚地，很值得予以關注。／相關內容請見《台灣世紀回味Vol.3文化流轉》「異議傳聲筒──政論雜誌與新聞雜誌」

○我有好東西想與編輯分享

更新日期：2002年07月18日