|
 《陳長文給愛子的公開信》這是祝福 不是詛咒》
 吉米 (2005-08-08 11:40:36)
陳長文給愛子的公開信》這是祝福 不是詛咒
陳長文全家常有星期天的約會，家人一起外出用餐。右起為陳長文、太太張克蕙、女兒小倩，前為小兒子文文。聯合報系資料照片 記者程思迪／攝影
【陳長文】
文文：
你教會爸媽 什麼是巨人般的毅力
用這封信，爸爸想告訴你，因為有你，爸爸和媽媽是多麼地快樂、驕傲與感謝。你是上帝賜給我們最大的寶貝，在你的身上，我們流過的淚、綻過的笑，都是數不清的幸福軌跡。因為你，串連起爸爸、媽媽、姐姐的永遠相愛的圓圈圈。那圓圈圈的中心，就是你，是你對我們的依戀和愛，無聲地穩固了我們家裡滿溢的幸福。你是我們家最堅固的愛的堡壘。
當我看著你倍於常人地努力，學習著對一般人來說簡單至極生活小事，每一個小小的突破都能帶來大大的喜悅－對你、對家人。於是，你教會了爸爸、媽媽和家人們知道，這世界沒有難得倒人的事情，因為你是我們的榜樣，示範著巨人般的不放棄，以及全心投入的毅力努力。而看見你無多的欲望，容易滿足的童稚，沒有心機直率的說話，爸爸常會覺得，這世界上大多數汲汲於名利，被無窮欲望束縛的人，該從你身上那單純的快樂，得到意味深長的啟發。
也因為你，讓我們一家人看到了世界的另一種面象，看到了上天交託給人們的一個重要的任務。這世界上，有許許多多和你一樣的天使，他們心裡都有和你一樣濃濃的純真，等待著人們用敏感與關心去發掘、並且學習。如果少了你的啟發，爸爸並沒有把握會在紅十字會擔任長期的義工，去為許多和你一樣的真正需要幫助的天使，盡上薄薄的一分心力。如果是這樣，爸爸的人生必然少掉了最有意義的一部分。
而我也更能體會，家中有和你一樣孩子的父母家庭，他們所面對的艱難，對於社會上比較弱勢的一群，也會有更多與更深的理解，知道也體會他們的辛苦。我甚至常常在想，每一個掌握權力的達官顯要們，或者較有能力較幸福的富裕家庭，家中都應該有像你一樣的孩子，這絕不是詛咒，而是一個深切的祝福，這樣他們才能體會，他們手上的權力或資源可以創造多少弱勢者臉上的微笑。他們才會知道，沒有好好運用手上的力量造福人群，是多麼可嘆的浪費。
如果，他們家裡也都有像你一樣的孩子，我相信政治人物就不會這麼輕易地浪費千百億的公帑，他們就比較會用那些寶貴的經費去換取無數和你一樣的孩子的快樂、幸福，去幫助有你這樣的孩子的家庭、父母，讓他們肩上的重擔稍稍卸下。並擴而大之，善用手上的資源去幫助失憶老人、精神病患以及許許多多等待幫助的弱勢族群，並且將愛心推及世界，去助開發較為遲滯的國家裡，許多等待援助的人們。
你教會爸媽 痛苦多源於太愛自己
而有能力的人也就會更珍視手上的擁有的一切，會知道，不斷地累積財富金錢是沒有意義的，到離開塵世的那一天，沒有人帶得走一分一毫，何不好好地運用自己所有的，去幫助受苦者，取得溫飽、取得微笑？
很多人，在權傾一時、富甲天下的時候，總會有一種錯覺，覺得自己的生命好像是無限的，因此，好事不必自己做，或以後再做就可以了。但實際上，人的生命遠遠比我們想像的脆弱太多太多了，不管你是布衣小民，還是權傾一時的亞歷山大大帝，「那一時」總是說來就來，今天我們不能善用自己擁有的一切行善積福，臨到「那一時」，就只能抱著遺憾與羞愧而去。
爸爸在e-mail上，總是附著紀伯倫的一首詩：「這世界若沒有愛你的心與你愛的心，那你不過是一粒飄盪的塵埃。」這首詩，讓爸爸想到的就是你。
我常在想，很多人的痛苦，其實是來自於太愛自己 (也就是自私)，於是忘了去愛人，也忘了去感受別人的愛，於是他們迷失了自己。他們不知道，這世界上，只有能愛人與能被愛的人，才能得到真正的幸福。
是你，讓我們的愛有了堅強的依附，也讓我們永遠、永遠地，可以感受你那源流不斷地愛。也因為我們對你的愛，我們更希望這世界有更多人能夠像你一樣地喜樂地得到平安的愛。
讓所有的人都一起從你以及與你一樣的天使身上，學會愛人與被愛，只有這樣，人生才不會是一粒飄盪的塵埃，而會是幸福的春天。
你是我們最深愛的文文。也謝謝文文，用了全部的靈魂，深愛我們。
愛你的爸爸、媽媽和家人
【2005/08/08 民生報】
後記1》智障兒不是討債者 父母也不是受罰者
陳長文
民生報向我邀稿，要我寫一封給孩子的信，我的心裡是非常掙扎的。文文是一個重度身體與智能障礙的孩子，在陪伴他成長的歲月中，我們的確有著千言萬語都不足以形容的感觸。
然而，我猶豫的是，這封信，如果只是表達我們家人和文文的相處點滴，表達出我們對文文的愛或文文對我們這個家的愛，那有什麼刊登於報紙上的意義呢？德國大文豪歌德曾說：「能夠冷靜地旁觀而說風涼話的人，是該有禍的！」我很擔心，這封信，會不會反而讓家中有像文文一樣的小孩的父母親，看了以後更難過傷心，覺得我只是在說「風涼話」？因為，我知道，雖然我們這個家，在與文文一起生活的這幾十年中間，有很多不足為外人道的無助、恐懼和沮喪，但因為我們較幸運，經濟生活較無虞，因著這一層的幸運，那些對我們的家所謂的無助、恐懼和沮喪，比起同時要操煩經濟與照顧孩子的父母親，那真不過是微風吹湖，所揚起的細細漣漪罷了。所以，我很擔心，自己佔去了報紙版面去談我多愛文文或文文多愛我，對其他家裡有著相似孩子的父母親，會不會讓他們覺得這只是風涼話？
因此，我拜託民生報，在刊出這封信的同時，讓我用後記的方式，來說說我心裡的想法與期盼。我們雖然並沒有遭遇相同的經濟處境，但我們絕對能體會那樣的辛酸。
首先，我並不打算用文字刻意美化、浪漫化這些有特殊障礙的孩子，以及擁有這些孩子的家庭的奮鬥點滴。
最近遠流出版社邀請我為一本翻譯書《A Smile as Big as the Moon》寫書序，這本書談的是一位特殊教育老師為幫助障礙孩子，爭取參加太空營的歷程。書序中，作者這麼說：「他們大半輩子都是邊緣人，有時候，他們過去所受到的創傷會嚴重得無法平撫。這些孩子會考驗你的耐性，也會令你心碎。每個孩子的問題都沒有簡單的方法可以解決……。當然，你試圖解救每個孩子，但有些情況非你所能掌控，老實說，有的孩子根本不甩你，也不希望你解救他。有的孩子情況好轉，有的孩子則每況愈下，實際情況就是如此。」
作者對此作了一個讓我很感動的結論：「我們接受現實，但不會因此就不再關心這些孩子。」
而我第一個要說的就是，有障礙的孩子也許人生會有很多的坷坎，對父母而言，在他們的人生陪伴中，會遭遇很多的挫折、考驗、傷心與懷疑，但孩子就是孩子，他們的身上的障礙並不是他們的錯，他們絕不是一個「討債者」或「受罰者」。這一點，我一定要特別的強調。華人社會受到一些民間信仰的影響，常會以為，這輩子際遇不順的人，必然是上輩子做了壞事，所以才會在這輩子受罰。有這樣的想法，很容易會怪罪孩子，或怪罪自己。怪罪孩子的，把孩子當成一種羞恥，覺得家裡有這樣的孩子很丟臉。怪罪自己的，則會哀怨的覺得，一定是自己上輩子欠了孩子什麼，這輩子他是來討債的。這都是迷信的無稽之談！也讓有身心障礙孩子（或類以狀況）的家庭，背負了更大的心理痛苦。實際上，根據聯合國的統計，每一百個人當中，就會有二個智能有障礙的孩子！百分之二，這是一個很高的比例，這表示一個不容忽視的現象，這些孩子，都是社會的一部分。
有了這樣的孩子來到家裡，的確，父母親要付出比別人多得多的擔心、辛苦，但這和還債或罪過的輪迴沒有任何關係，我們必須尊重孩子，他只是有了與眾不同的「挑戰」。我們更要尊重自己，雖然比別人付出了難以言喻的辛苦，但那只表示，自己比別人更堅強。有更大的毅力與耐心扛起這上天交託的擔子。
絕對不要逃避家裡有身心障礙孩子的現實，更不要無端地加給自己與孩子自卑與羞愧，甚至把孩子藏起來，怕別人知道自己家裡有這樣的孩子。
基於相同的道理，我也希望，社會大眾（特別是較有資源的人們），給予身心障礙的同胞、弱勢族群以及他們的家人更多的關心與支持。並用同理心去體諒他們的處境。
最近幾年，我常在報章上，用極重的措辭，批評政府許多無意義的支出。用幾千億的軍購保衛國家？有多少人還沒等得及偉大政府的「保衛」，就已經被苦困的經濟活活壓死了！這些錢可以用來幫助無數類似的弱勢家庭，讓他們稍稍卸下壓得他們無法喘息的重擔，換得這些家庭難得的幸福微笑！買邦交、花錢打廣告美化政績、用千百億的公帑去蓋造無用的公共設施！看到本可用來救急救窮的錢，平白地被糟蹋掉，叫人怎麼能不生氣？
【2005/08/08 民生報】
後記2》請將這些天使 派往每一個陳長文家吧
陳長文
對家裡有身心障礙孩子的父母親來說，終其一生最牽掛的就是，當自己百年以後，留下沒有自立能力的孩子，誰去照顧？想到自己離開人世後，孩子將可能面臨的淒苦飄零，這是父母親心中最大的憂痛。這時，這些最最弱勢的孩子，這些父母親們心中最寶貝的一塊肉，就需要政府、有能力的社會大眾，分去他們心中的憂懷。
也因此，我真的很希望，所有掌握權力的人、擁有能力與財富的人，家中都有一個身心障礙的孩子或家人。這樣他們將能體會弱勢者的點點辛酸，也許他們才會好好運用自己擁有的資源與條件，去幫助需要幫助的人。這樣的期待絕不是詛咒，而是祝福，對有能力的人的祝福，也是對弱勢者的祝福。也許唯有如此，禮運禮運大同篇裡，孔子所描述的：「矜寡孤獨廢疾者，皆有所養」的大同理想才能實現。
我曾經在網路上，看到一篇討論家有身心障礙孩童的報導，那是一位家長，他在文章中敘述他帶著身心障礙孩子生活的種種辛勞，而他最後的悲嘆而充滿無力感的結論竟是：「我不是陳長文！」
當時，我看到這個結論，心裡真的很難過。我知道他的報導沒有惡意，他的意思是，如果他是陳長文，他就有更多的能力照顧他家裡那位身心障礙的天使。但我還是很難過。可是，現在的我，反而在想，如果上天一定要派下這些天使的話，請將天使們派往「每一個陳長文家」吧！讓那些和我一樣，因為偶然幸運而擁有比較多能力的人，去承擔這樣特別的責任，去接納這群天使吧！
【2005/08/08 民生報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2831006.shtml
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2830969.shtml
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2830957.shtml
這個討論主題的列示：
 伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-03 10:22:32)
Re:伶姬五書的問題
伶姬的原文（例一） (2004-09-03 10:23:00)
Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-03 14:02:40)
※伶姬的原文（例二）
史傑克 (2004-09-03 10:23:53)
Re:※伶姬的原文（例二）
史傑克 (2004-09-03 13:04:22)
Re:Re:※伶姬的原文（例二）
紛紛 (2004-09-06 14:25:13)
※伶姬的原文（例三）
史傑克 (2004-09-03 10:24:20)
Re:※伶姬的原文（例三）
史傑克 (2004-09-03 13:08:45)
Re:Re:※伶姬的原文（例三）
紛紛 (2004-09-06 14:29:21)
※伶姬的原文（例四）
史傑克 (2004-09-03 10:24:42)
Re:※伶姬的原文（例四）
史傑克 (2004-09-03 13:12:08)
更正一下文字
史傑克 (2004-09-03 14:08:07)
Re:Re:※伶姬的原文（例四）
peterlion (2004-09-07 13:23:24)
回覆
史傑克 (2004-09-07 14:13:23)
Re:回覆
peterlion (2004-09-18 16:55:13)
勃然大怒
史傑克 (2004-09-03 10:46:17)
魅惑眾生與THE GIFT
銀杉 (2004-09-03 12:30:41)
Re:魅惑眾生與THE GIFT
史傑克 (2004-09-03 13:59:31)
原來如此
銀杉 (2004-09-03 14:35:18)
天賦"異"稟
路過 (2004-09-03 21:40:11)
Re:天賦
史傑克 (2004-09-06 12:32:40)
Re:Re:天賦
紛紛 (2004-09-06 14:32:26)
Re:Re:Re:天賦
史傑克 (2004-09-06 14:50:53)
Re:Re:Re:Re:天賦
打錯字.. 更正一字 (賦) (2004-09-06 14:51:59)
Re:勃然大怒
毓安 (2006-07-31 15:06:04)
Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-03 13:50:04)
Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-06 14:35:13)
Re:Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-06 15:53:27)
再次確認
史傑克 (2004-09-07 09:24:00)
Re:再次確認
史傑克 (2004-09-07 09:30:22)
Re:Re:再次確認
史傑克 (2004-09-07 11:47:46)
Re:Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-07 11:14:41)
Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-07 15:23:52)
Re:伶姬五書的問題~瞧瞧我錯過什麼了 真是太誇張了
人生最大的考驗是如何相信自己 (2006-08-22 22:42:49)
Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-03 13:51:29)
Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-03 13:54:38)
Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-06 14:41:25)
Re:Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-06 15:42:05)
Re:Re:Re:伶姬五書的問題
peterlion (2004-09-07 13:38:40)
回覆
史傑克 (2004-09-07 14:32:36)
Re:回覆
peterlion (2004-09-18 16:56:59)
Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-07 15:29:13)
Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
peterlion (2004-09-18 16:57:53)
Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-08 11:21:29)
Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-03 13:55:48)
Re:Re:伶姬五書的問題
安娜 (2004-09-03 17:40:26)
Re:Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-06 12:35:19)
Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-06 14:48:23)
Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-06 15:57:35)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-07 01:39:45)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-07 11:17:23)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-07 15:36:03)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
史傑克 (2004-09-07 15:55:33)
確認
史傑克 (2004-09-08 09:29:56)
Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
peterlion (2004-09-07 13:34:43)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2004-09-07 15:32:38)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題
peterlion (2004-09-18 16:52:21)
轉錄 --調因果的究竟是誰
吉米 (2004-09-09 00:54:06)
Re:轉錄 --調因果的究竟是誰--通靈實驗白老鼠必看
吉米 (2004-09-09 01:03:29)
一樣的問題在不同時點去問問同一位通靈人
吉米 (2005-05-17 00:56:00)
以空性的慈悲來渡眾生或許才能盡菩薩道的責任
吉米 (2005-07-18 04:47:50)
通靈人求名求利便是能力衰敗的開始
吉米 (2005-07-18 04:53:54)
Re:轉錄 --調因果的究竟是誰
吉米 (2005-08-19 16:56:00)
Re:伶姬五書的問題
singclear (2005-01-17 08:18:15)
通靈人伶姬宣稱曾預知大海嘯----大家的看法呢
小瓜 (2005-02-16 21:33:00)
不需要
nn (2005-02-19 10:54:21)
Re:TVBS-N: 台灣通靈人伶姬宣稱 曾預知大海嘯 0105-2005
泳心 (2005-04-10 19:48:58)
台灣通靈人伶姬宣稱 曾預知大海------左敏琳如何「負全責」
吉米 (2005-07-18 11:39:14)
左敏琳和蔡伶姬二者其中一人撒謊
吉米 (2005-07-18 11:46:37)
查證屬實！？
吉米 (2005-07-18 11:54:51)
Re:伶姬五書的問題
小瓜 (2005-04-06 10:26:08)
Re:Re:伶姬五書的問題
泳心 (2005-04-10 20:46:57)
Re:Re:Re:伶姬五書的問題
育杰 (2005-04-12 10:29:07)
Re:伶姬五書的問題(回育杰)
泳心 (2005-04-12 13:48:45)
Re:Re:伶姬五書的問題(回泳心)
育杰 (2005-04-12 16:31:38)
Re:伶姬五書的問題(回育杰)
泳心 (2005-04-12 17:14:01)
Re:伶姬五書的問題(回育杰)
泳心 (2005-04-12 18:32:50)
Re:Re:伶姬五書的問題(回育杰)
小瓜 (2005-04-12 20:15:23)
Re:Re:伶姬五書的問題(回育杰)
育杰 (2005-04-12 21:29:38)
Re:伶姬五書的問題(回育杰)
泳心 (2005-04-12 23:36:59)
Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈
小瓜 (2005-04-12 20:04:12)
Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈
泳心 (2005-04-12 20:38:14)
Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈哈哈
小瓜 (2005-04-12 21:15:55)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈哈哈
泳心 (2005-04-12 21:40:12)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈哈哈
小瓜 (2005-04-12 23:37:56)
TO：小瓜
育杰 (2005-04-13 09:04:23)
關於「活人黑令旗」
小瓜善意轉貼 (2005-04-13 10:45:05)
TO：小瓜
育杰 (2005-04-14 17:51:08)
Re:TO：育杰
小瓜 (2005-04-15 15:50:38)
Re:Re:TO：小瓜
育杰 (2005-04-16 10:25:54)
Re:關於「活人黑令旗」
傳說中的賢 (2007-08-08 08:05:20)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈哈哈
sfc1tw01 (2005-04-19 13:58:43)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈哈哈
小瓜 (2005-04-19 16:37:58)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:伶姬五書的問題--哈哈哈哈哈
小瓜 (2005-04-21 00:37:13)
94.5.1的中國時報對「通靈熱潮」的全版報導
小瓜 (2005-05-02 00:41:13)
Re:94.5.1的中國時報對「通靈熱潮」的全版報導
吉米 (2005-05-12 00:14:21)
Re:伶姬五書的問題
第一個能 (2005-05-05 23:05:24)
Re:Re:伶姬五書的問題
網友建議 (2005-05-07 10:12:50)
施寄青《看神聽鬼》一書後記聲明
吉米 (2005-07-18 10:25:07)
張開基的補充說明
吉米 (2005-07-18 10:27:56)
「相信前世因果而認命是懦夫的行為」
吉米 (2005-08-19 18:00:06)
通靈人強勢 阿雅倦勤？
吉米 (2005-05-12 00:57:40)
前世因果牛頭不對馬嘴自取其辱
吉米 (2005-07-14 10:31:30)
假仁假義、妖言惑眾
吉米 (2005-07-14 17:00:39)
阿雅的早退已預告了結果
吉米 (2005-07-18 03:59:54)
Re:伶姬五書的問題
吉米 (2005-05-12 03:02:27)
Re:Re:伶姬五書的問題
紛紛 (2005-07-13 23:39:05)
轉貼：真人實證領教蔡伶姬
吉米 (2005-05-12 03:35:45)
半瓶子響叮噹
吉米 (2005-05-12 03:42:16)
外靈進入身體內的症狀
吉米 (2005-05-12 03:47:13)
修行者的面相
吉米 (2005-05-12 04:53:29)
Re:外靈進入身體內的症狀
人生最大的考驗是如何相信自己 (2006-08-22 13:37:15)
心靈姬湯>伶姬要停播了
吉米 (2005-05-12 03:57:10)
你說能不停播嗎?
吉米 (2005-08-21 23:28:49)
菜OG通吃！！！！法律因果一起輸！
吉米 (2005-08-23 23:51:11)
支持伶姬的人特性
吉米 (2005-05-12 04:01:52)
誰說迷信一定要是宗教?宗教又一定是迷信嗎?
吉米 (2005-05-12 08:58:46)
妨害了別人的成長嗎??也妨礙了自己的成長
吉米 (2005-05-12 09:15:47)
伶姬小姐通的靈
吉米 (2005-05-12 09:22:19)
伶姬看的根本不是前世因果!!
吉米 (2005-07-17 21:06:43)
「蔡伶姬」和「它們」對台灣的慈悲？
吉米 (2005-07-18 03:54:44)
Re:「蔡伶姬」和「它們」對台灣的慈悲？
紛紛 (2005-07-26 04:59:13)
Re:Re:「蔡伶姬」和「它們」對台灣的慈悲？
紛紛 (2005-07-26 12:11:28)
達菩薩境界首先要作到"無我".
吉米 (2005-05-12 09:24:53)
不理性的反宗教---另一種更恐怖的迷信
吉米 (2005-05-17 00:51:59)
Re:支持伶姬的人特性
丙酮 (2005-05-18 05:58:23)
Re:Re:支持伶姬的人特性
韋 (2005-10-12 16:40:21)
福禍無門，唯人自招
吉米 (2005-07-18 04:05:27)
Re:福禍無門，唯人自招
吉米 (2005-07-18 04:06:29)
不是不報，而是時候未到
吉米 (2005-07-18 04:09:07)
世間的一點正義公理
吉米 (2005-07-18 04:15:22)
答不出來便抹黑
吉米 (2005-07-18 10:49:00)
OG因果假說負面效果
吉米 (2005-08-19 15:59:44)
Re:支持伶姬的人特性所引申的諸多問題
吉米 (2005-08-19 16:06:33)
被發現「信」本身就是個錯誤時便以「信者恆信」「是你們自己要相信我」解決
吉米 (2005-08-19 16:36:12)
伶姬封殺小八
吉米 (2005-08-19 16:46:31)
小學生的口頭禪：伶姬老師說歐......
吉米 (2005-08-19 16:51:02)
之前用蜈蚣恐嚇記者又有黑道恐嚇電視台
吉米 (2005-08-21 23:34:57)
散彈槍打鳥矇對因果也不稀奇
吉米 (2005-08-21 23:47:07)
志工的過程
吉米 (2005-05-12 04:13:43)
連基本的仁慈態度都不懂
吉米 (2005-05-12 04:18:50)
神通敵不過業力
吉米 (2005-05-12 04:28:00)
信仰宗教為了尋求真理
吉米 (2005-05-12 08:42:34)
神通得到一時的心裡安慰根本解脫不了的貪嗔癡
吉米 (2005-07-12 03:27:59)
運到盛時當警省、境若逆處則從容
吉米 (2005-07-18 10:13:24)
請問關於因果論
吉米 (2005-08-12 15:55:12)
瓠仔也好，菜瓜也好
吉米 (2005-08-12 16:11:43)
依法不依人，依意不依語，依了義不依不了義，依智不依識
吉米 (2005-08-22 00:06:39)
六種神通￭ 星雲法師
吉米 (2005-09-01 00:43:31)
心念可以決定每一個人不同的命運
吉米 (2005-05-12 04:30:18)
600/300ㄉ因果
吉米 (2005-05-12 04:36:48)
預約問事600元，旁聽300元
吉米 (2005-05-12 04:39:09)
Re:預約問事600元，旁聽300元
紛紛 (2005-07-13 23:54:44)
約24000元*50場1,200,000元
吉米 (2005-05-12 04:42:40)
書店銷售排行可能只是行銷手段之一
吉米 (2005-07-12 02:36:32)
與呂太太相較伶姬有高價向別人斂財服務嗎？
吉米 (2005-07-12 02:47:11)
錢只是從左手換到右手
吉米 (2005-07-14 10:05:16)
不買書只想問事２０分鐘收費１５００元
吉米 (2005-07-16 09:24:38)
很急不要來問我------服務人群的花樣
吉米 (2005-07-17 20:54:24)
用別人的錢來成就自己的名聲剛好可替「它們」做功德
吉米 (2005-07-18 04:36:00)
蒐集問事者的感謝文，利用感謝文背書-------真人實證廣告手法
吉米 (2005-07-18 12:05:30)
引用佛經裡面的因果轉世變成自己的學說
吉米 (2005-05-12 05:00:00)
伶姬的五書或六書七書能流通幾個時代?
吉米 (2005-05-12 05:06:50)
想當大師得擔眾生的因果
吉米 (2005-05-12 05:09:04)
被綁架的人都是欠張錫銘的人！？
吉米 (2005-05-12 05:11:21)
所求的去做好事---贖罪
吉米 (2005-05-17 01:03:22)
千面人有錯，伶姬也不徨多讓
吉米 (2005-07-14 09:54:50)
Re:千面人有錯，伶姬也不徨多讓
紛紛 (2005-07-26 01:46:27)
Re:引用佛經裡面的因果轉世變成自己的學說
吉米 (2005-07-17 21:28:47)
她從第一集到現在的面相，是不是有變？
吉米 (2005-05-16 23:31:22)
Re:她從第一集到現在的面相，是不是有變？
吉米 (2005-05-17 00:01:17)
Re:Re:她從第一集到現在的面相，是不是有變？
吉米 (2005-05-17 00:02:59)
伶姬的面相有種殘酷..自傲..以及偏激..
吉米 (2005-05-17 01:09:48)
Re:她從第一集到現在的面相，是不是有變？
丙酮 (2005-05-18 06:02:09)
「誰叫你買這書的？我又沒叫你買我的書！是你自己要買的！」「活該！」
吉米 (2005-08-21 23:55:21)
光嘴巴叫別人多做善事自己口袋狂撈海撈的騙子不少
吉米 (2005-05-17 00:47:47)
嚮往探索靈界使邪魔歪道有機可趁
吉米 (2005-05-17 01:19:09)
對於「通靈過程」，蔡伶姬撒了大謊
MAN (2005-05-29 15:09:42)
說一個謊，就要說更多謊來圓
苜蓿草 (2005-06-06 01:50:35)
伶姬拿假因果論到處招搖撞騙
吉米 (2005-07-07 18:29:48)
全壘打文---對伶姬以謊圓謊的模式有更進一步的瞭解
吉米 (2005-07-09 08:29:13)
蒙上眼睛就以為看不見，捂上耳朵就以為聽不到
吉米 (2005-08-19 16:21:07)
探討伶姬以謊圓謊的模式------全壘打文
吉米 (2005-07-09 08:33:37)
Re:探討伶姬以謊圓謊的模式------全壘打文
Dale (2005-07-09 22:59:58)
飲鴆止渴------伶姬的思考方式會讓人生走上絕路
吉米 (2005-07-12 02:25:26)
蔡伶姬的因果論大概是從「尋夢」抄下來的
吉米 (2005-07-12 02:52:07)
說謊人的智慧
吉米 (2005-07-18 04:18:21)
睜眼說瞎話敢做不敢認
吉米 (2005-07-18 04:29:41)
顛三倒四嚴刑峻罰加上自創一派自我矛盾的因果輪迴說令人不敢苟同
吉米 (2005-08-21 23:18:03)
請不要汙辱真正是神明菩薩的「祂們」
吉米 (2005-07-18 04:32:01)
探討伶姬以謊圓謊的模式------冠冕堂皇的"嘔心法"
吉米 (2005-07-18 10:38:14)
Re:探討伶姬以謊圓謊的模式------冠冕堂皇的
明白人 (2005-08-15 15:40:14)
施寄青看神聽鬼 5位通靈者站台兼吐槽
吉米 (2005-08-19 17:25:10)
報恩還要變成老婦人的老公，對她發脾氣
吉米 (2005-07-18 10:44:59)
時代背景亂套「關鍵物件」亂湊的因果故事假說
吉米 (2005-08-19 16:30:44)
OG所看到的畫面，合理性值得懷疑
吉米 (2005-08-21 23:21:21)
考x吳研究所為什麼會摃龜落地
吉米 (2005-07-12 01:31:41)
Re:考x吳研究所為什麼會摃龜落地
吉米 (2005-07-12 01:59:24)
Re:考x吳研究所為什麼會摃龜落地
紛紛 (2005-07-14 00:09:35)
忍不住好笑
吉米 (2005-07-14 10:10:55)
生病VS通靈VS因果
吉米 (2005-07-12 01:41:21)
一魚好幾吃-----二手書義賣
吉米 (2005-07-12 01:46:31)
二手書義賣募款很成功
給吉米 (2005-08-07 23:09:01)
Re:二手書義賣募款很成功
給吉米 (2005-08-07 23:12:25)
大善無跡
吉米 (2005-08-17 23:46:52)
為善不欲人知才是最高境界
吉米 (2005-08-12 17:07:42)
有福德,沒功德
吉米 (2005-08-19 17:04:22)
『伶姬五書』中的邪說謬論簡明列舉
吉米 (2005-07-14 17:07:20)
 陳長文給愛子的公開信》這是祝福 不是詛咒
吉米 (2005-08-08 11:40:36)
奇蹟就要靠自己去創造
吉米 (2005-08-22 00:03:39)
明白人正名通知
明白人 (2005-08-17 10:40:06)
前世就像是念小學時的成績
吉米 (2005-08-19 15:33:23)
通靈救人的捷徑！？ＯＧ所謂的選擇性正義感可以拯救眾生！？抑或耽溺眾生於幻境
吉米 (2005-08-19 17:34:26)
Re:明白人正名通知
妳快回去服藥 (2005-08-22 00:50:41)
三思而後行
明白人 (2005-08-22 03:02:52)
Re:三思而後行
記得要吃藥哦 (2005-08-22 11:39:06)
Re:Re:三思而後行
明白人 (2005-08-22 13:20:54)
Re:Re:Re:三思而後行
妳該謝謝妳的主治醫生 (2005-08-22 13:33:57)
Re:Re:Re:三思而後行
妳是來討債的 (2005-08-22 17:08:56)
三思而後行
明白人 (2005-08-22 17:20:46)
Re:三思而後行
誰鳥妳什麼美國痔？ (2005-08-22 20:34:59)
亂棒打畜生
亂棒打畜生 (2005-08-23 13:25:01)
妳再裝白痴啊
真相在此 (2005-08-23 02:02:57)
不明白人被99網站開除會員資格的真正原因
真相 (2005-08-23 01:58:37)
真相: 異言堂 vs 一言堂
明白人 (2005-08-23 12:51:01)
異言堂 vs 一言堂
明白人 (2005-08-23 12:48:24)
亂棒打畜生
亂棒打畜生 (2005-08-23 13:22:59)
一言堂代打
明白人 (2005-08-23 13:49:56)
過街老鼠，人人喊打
過街老鼠，人人喊打 (2005-08-23 16:14:01)
推薦的公正性
明白人 (2005-08-23 17:04:49)
戲劇性的怪力論神柯南或是金田一
吉米 (2005-08-19 13:19:28)
伶姬攀附楊子敬
吉米 (2005-08-19 13:22:42)
時報週刊針對伶姬對白案的"貢獻"有所著墨喔
吉米 (2005-08-19 13:27:08)
OG跟女警是串通騙白案苦主
吉米 (2005-08-21 23:41:59)
模稜兩可似是而非的回答太誇張了
吉米 (2005-08-19 13:59:13)
把問題推向無法經驗之前世
吉米 (2005-08-19 14:16:19)
"看拖"到片面的靈象--硬凹成形成現在問題的原因
吉米 (2005-08-19 15:38:13)
OG假說因果事件每世都能累積千百萬件以上
吉米 (2005-08-19 14:29:39)
OG假說使受害者每天幻想自己做錯事情
吉米 (2005-08-19 14:40:35)
今生的一切皆歸諸前世所為再以欠債、討債來惑亂眾生
吉米 (2005-08-19 15:46:06)
妄下是非論斷，隨意三言兩語評論他人一生暨粗糙又缺德
吉米 (2005-08-21 23:27:04)
伶姬的做人處世有問題已受到公評
吉米 (2005-08-21 23:51:15)
蔡伶姬一再宣稱，不要迷信！結果蔡伶姬竟拿香在拜拜？天啊！
吉米 (2005-08-21 23:59:07)
恐易致觀眾迷信，涉嫌違反衛星廣播電視法第１８條
慢半拍 (2005-08-22 21:05:05)
蔡靈雞的心量有多大？
好奇哦 (2005-08-25 20:32:21)
明白人的邏輯
明白人 (2005-08-25 17:46:42)
打瘋狗的邏輯
打瘋狗 (2005-08-25 20:36:13)
Re:明白人的邏輯
word303030 (2005-08-26 14:39:46)
眼光
明白人 (2005-08-26 07:37:50)
即使穿了衣服會寫字，還是畜生
觀畜生 (2005-08-26 10:05:52)
To 拙眼
明白人 (2005-08-26 13:33:54)
比畜生還不如。
明眼人 (2005-08-26 13:52:24)
看穿妳
看穿妳 (2005-08-26 14:30:55)
自由世界
明白人 (2005-08-26 15:36:16)
Re:自由世界
我也不在意 (2005-08-26 16:33:00)
To 一言堂代打
明白人 (2005-08-26 15:37:14)
妳還要狡賴什麼
切 (2005-08-26 17:03:36)
真相
明白人 (2005-08-26 17:42:26)
Re:真相
完全同意 (2005-08-26 20:13:35)
|
7-11到店取貨