|
 《你也說的真好》
 真好味 (2003-07-12 23:18:53)
你也說得真好。
我讀余秋雨，開始幾篇頗為驚艷，但愈讀愈怪怪的，又說不出是哪裡不對勁，只有甜得發膩的感覺。
經閣下點醒，才知原因所在。拜謝。
上面有人拿陳文茜與龍配成一對也是一絕。陳文茜說的話，聽起來合情合理，但聽多了也是怪怪的，就像正義真理盡在她那一邊。
我對龍還有非理性的敵意。話說十多年前與準丈人見面時，他知道我是念文的，就刻意找龍當話題（他是個工廠老闆），但我根本沒有看過龍的東西（看幾頁就看不下去）。後來女友與我分手，說不定與此有關。^ ^
這個發言串十之八九都是有見之士，只希望台灣有見之士不只盡在於此。
這個討論主題的列示：
 龍應台與全球化
人間副刊的讀者 (2003-07-10 08:57:09)
十八歲青年的憂鬱
NN (2003-07-10 14:23:09)
如果能多些推理會更精彩
巴黎客 (2003-07-11 04:39:02)
知識份子的無用之用
舊書虫 (2003-07-11 05:44:28)
這位龍女士可能跟本不看德文新聞
舊書虫 (2003-07-15 03:26:55)
龍聽新聞也是選擇性的
舊書虫 (2003-07-12 04:25:02)
Re:龍聽新聞也是選擇性的
不之 (2003-07-14 21:06:29)
奴工問題是民間的討論喔
舊書虫 (2003-07-14 21:34:11)
更正Di"s"tomo, 和1961, 謝謝不之***
舊書虫 (2003-07-14 22:12:26)
陳文茜與龍應台的弱點......
有點失望 (2003-07-12 00:37:17)
(又不是naxx的時代)
(又不是naxx的時代) (2003-07-12 00:43:11)
原來不懂禮貌也是一種民主
路人 (2003-07-12 01:38:55)
Re:原來不懂禮貌也是一種民主
kk (2003-07-14 14:33:19)
Re:陳文茜與龍應台的弱點......
連 (2005-08-21 12:32:21)
Re:龍應台與全球化
她的煽動修辭法 (2003-07-12 00:40:18)
Re:Re:龍應台與全球化
NN (2003-07-12 06:00:39)
Re:Re:Re:龍應台與全球化
路人 (2003-07-12 13:23:03)
一些批評
巴黎客 (2003-07-14 07:28:06)
Re:一些批評
少為 (2003-07-14 12:35:08)
這樣為台灣人自卑只是為了擺高姿態
舊書虫 (2003-07-14 21:04:38)
關於狗屎這件事***
巴黎客 (2003-07-15 05:21:50)
 你也說的真好
真好味 (2003-07-12 23:18:53)
Re:不能生牽拖厝邊!!
蝦味仙 (2003-07-13 11:54:30)
Re:你也說的真好
余秋雨的問題不在於賣弄民族主義 (2003-07-14 23:26:25)
你也說的真妙
鄉巴佬 (2003-07-15 00:46:00)
Re:你也說的真妙
人文與科學分馳的想法嗎? (2003-07-15 02:40:37)
Re:Re:你也說的真妙
NN (2003-07-15 06:01:31)
Re:你也說的真妙
沒出息 (2003-07-15 02:44:06)
Re:Re:你也說的真妙
NN (2003-07-15 06:07:36)
文化評論者一斤值多少？
少為 (2003-07-12 02:06:21)
Re:呆彎文化評論者一斤值多少？
呆彎郎 (2003-07-12 13:26:12)
龍應台的退化行為症狀
綠巨人 (2003-07-12 20:47:54)
面對野蠻的本事
少為 (2003-07-12 13:43:01)
從一個"人"的原點思考***
中田 (2003-07-17 15:45:02)
個人觀點
少為 (2003-07-17 16:23:25)
就近觀察、理解與能不能原諒的問題
中田 (2003-07-17 17:00:07)
You can never make the world happy.
少為 (2003-07-19 18:56:57)
既然無人糾正
少為 (2003-07-23 16:37:49)
刪文說明
Just Do It (2003-07-14 12:32:05)
Re:刪文說明
阿等 (2003-07-15 10:42:41)
多心了
Just Do It (2003-07-15 11:54:17)
Re:刪文說明
少為 (2003-07-15 16:05:30)
|
7-11到店取貨