|
 《少作不悔，對不對？從擊壤歌聯想起》
 果子離 (2000-07-04 22:54:00)
面對不成熟的少作，成名作家態度不一。有的不願重新出版，任其絕版；有的斷絕不了，恨不得其消失於人間；有的坦蕩蕩，敝帚自珍，用留下歷史紀錄的心境以對。
我不曉得哪種態度比較合宜，也不曾細想。最近重新思考，是因為隨手翻書，恰好讀到朱天心不滿二十歲時寫的《擊壤歌──北一女三年記》（遠流出版）裡一段抨擊呂秀蓮的文字。
罵呂秀蓮，不是未卜先知罵她二十年後副總統的大嘴巴，而是呂秀蓮提倡女權一事。朱天心引用她爺爺的言論，並參雜自己的看法，寫下一段奇文。
朱家爺倆說：「現在爭著說要擴張女權，青年變得男女中性化，這乃是生物進化史的倒退。原始生物無性別，亦能繁殖。進化了纔有性別，是先有雌。有幾種低等生物只有雌，沒有雄，但是亦能生殖。再進化纔出現了雄，其始是雌大雄小，．．．．可是雄有變異力，發展得快，進化到禽獸，譬如雄雞，體格羽毛威儀都追過雌雞。到了人類，更是要由男人來開創天下了。．．雄的任務是變異力大，能促進子孫的優良化與創造性。所以各民族的祖先都尊男卑女．．．。」（頁一三四）
男人是優秀的，不優秀的女人爭什麼權？今天有人膽敢提倡這種觀點，鐵被女性主義者海扁。然而出自二十餘年前，剛考上大學的女作家之口，似乎又有豁免權。問題是，作者如今是口碑極好的重量級小說家，而《擊壤歌》一刷再刷，長銷不墜，男尊女卑的謬論卻保持原貌，一再隨書散揚。說會誤導天下蒼生，似乎太看重作家一行的能耐；說沒什麼影響力，卻又太小看文字的滲透力。
在真與善之間，我不知該如何取捨？
這個討論主題的列示：
 少作不悔，對不對？從擊壤歌聯想起
果子離 (2000-07-04 22:54:00)
 少作悔不悔
阿比 (2000-07-05 03:38:09)
雌作雄時雄亦雌，雄作雌時雌亦雄
Just Do It (2000-07-05 10:36:29)
蠹媽睿智
藍絲絨 (2000-07-07 20:40:13)
引狼入室該不該？從狼來了聯想起
果子離 (2000-07-05 14:51:44)
人間猶有未燒書，人間猶有陳子善！
Just Do It (2000-07-05 15:31:20)
狼來了
果子離 (2000-07-08 17:11:46)
Re:狼來了
路人甲 (2000-07-09 15:48:31)
余光中千不該萬不該的是...
果子離 (2000-07-10 12:14:46)
Re:余光中千不該萬不該的是...
路人甲 (2000-07-11 11:30:20)
少年蠢事何其多？
蛋蛋 (2000-07-05 22:00:47)
少年蠢事不夠多，還有更蠢的
果子離 (2000-07-06 12:46:23)
天文天心﹐互為表裏
阿凱 (2000-07-07 03:12:13)
悔不完﹐刪不光
阿凱 (2000-07-06 09:19:11)
肉麻的在後面
果子離 (2000-07-08 17:10:45)
Re:少作不悔，對不對？從擊壤歌聯想起
路人甲 (2000-07-07 12:40:16)
老扣扣的賊
Just Do It (2000-07-07 14:59:42)
Re:少作不悔，對不對？從擊壤歌聯想起
時 (2002-08-19 02:51:41)
Re:少作不悔，對不對？從擊壤歌聯想起
C.C. (2000-07-12 22:13:03)
|
7-11到店取貨