《遊戲綁架》
傅月庵 (2004-08-03 11:51:59)

日本創作史上，有一群作家一直想要「綁架」推理，拿它來向讀者「贖取」金錢。最早的一批，叫「本格派」，他們設下各種精巧的難題，利用各種匪夷所思的方法，在密室、用冰製的子彈、精算火車時間差、製作不在場照片證明……，創造出一個又一個不可能的犯罪，再塑造一個又一個打敗不可能犯罪的名探。

然而，人生畢竟沒有那麼多謎可解，老是要求讀者配合「交錢手法」的綁架者，很快讓讀者厭煩、乏味了：「綁架推理的方法，難道只有這一種嗎？」

於是「社會派」出現了。他們說服讀者相信，案出必有因，找出作案動機，就等於破案一大半了。綁架不是一種智力測驗，而是一種心理衝動。讓人衝動的原因，所在多有，報仇是一種，報恩也是一種；社會壓迫是一種，社區壓力也是一種。這下子，名探們不再是智商超人，直覺敏銳的「菁英」了。相反地，他可能飽經滄桑，遍歷人間折磨。破案，往往因為偶然；不死，算他運氣好。

然而，綁架圓滿與否？端賴付出贖金者願不願意拿出錢來。錢在口袋裡的讀者還是有怨言：「現實已經夠黑暗了，為什麼我還要花錢去贖回這種陰暗的人性？免費的報紙社會版到處都有，不是嗎？不能讓我快樂一點嗎？」

於是，某些愛綁架的作家大有覺悟：既然贖金這麼難拿，那就不拘一格，隨緣隨性綁去吧。這些看開了的傢伙包括宮部美幸、京極夏彥、桐野夏生，以及乾脆拿《綁架遊戲》來作為書名的東野圭吾。他們時而「本格」，時而「社會」，更多時候，雜「本格、社會」兼用之。事實證明這套辦法有效，許多時候，他們竟然都能從讀者手中順利拿到一大筆「贖金」。

《綁架遊戲》好看，原因是屬於「社會派」成分這邊，犯案動機合情合理，不甘於被蔑視而要對方好看卻鑄下錯誤的經驗，或大或小，人人都曾經歷，深能體會理解；屬於「本格派」成分這邊，大案之後更有陰謀，遊戲之外還有圈套。本以為事情了結了，沒想到一切才要開始……。這樣的「機關算盡」，轉讓人相信，這真是勝於人間新聞社會版的「虛構小說」（fiction）了。

東野圭吾就是如此這般「綁架」推理的。而我，也心甘情願地付出了一筆「贖金」。（040801）

書名：《綁架遊戲》
作者：東野圭吾
譯者：陳岳夫
出版：商周出版
時間：2004年6月

這個討論主題的列示：

Re:遊戲綁架***

見笑！見笑！。^_^

有趣！

Re:遊戲綁架

沒問題

Re:沒問題

Re:遊戲綁架